Arutelu:Räni
Räni puu- ja köögiviljades
Porrulauk, Roheline uba, Kikrhernes[2]
Räni on tähtis luude arenguks, toetab ka sidekudet ja naha tervist.[2]
Kustutatud lehelt. Andres 9. jaanuar 2009, kell 07:52 (UTC)
Puhta metallina? Kas siis räni on metall? Andres 28. november 2011, kell 19:24 (EET)
Retsensioon
Artikkel on piisavalt pikk ja annab ränist hea ülevaate. Siselinke on piisavalt ning kasutatud on ka pilte. Artikli ülesehitus on muidu hea,kuid viimase alapealkirja (andmed) tooksin ma ettepoole või kirjutaksin need andmed füüsikaliste omaduste lõiku.
Alguses on kirjas, et räni on mittemetall ning natuke hiljem räägitakse puhta räni metallist. Kas räni on metall või mittemetall?
Tekst tuleb kindlasti veel mitu korda üle lugeda ning parandada hooletus-, stiili- ja komavead. Vead tekstist arusaamist ei seganud ja väga palju neid ei olnudki.
Mõned laused on väga pikad (näiteks artikli teine lause),mõte läheb kaduma.
Võrdluse puhul koma ei kasutata (Räni tihedus on vedelas olekus suurem, kui tahkes olekus). Molekulkuju on üks sõna.
Paar lauset lõppevad väga järsult ära ja uus lause algab sellise sõnaga, millega tavaliselt lauset ei alustata. (Kuigi suurem osa metalli kasutatakse terase rafineerimisel, alumiiniumi valamisel ja kõrgkvaliteetses keemiatööstuses (tihti kuumutatud ränioksiidi valmistamiseks). Omab ometi suuremat tähtsust väike hulk räni, mida kasutatakse pooljuhtidena elektroonikas (<10%), arvuti süsteemides ning paljudes kaasaegses tehnoloogias). Lause lõpus hooletusviga, peaks olema mitmuses.
Kasutatud on ainult ühte allikat ning lõpus viidete all pole midagi. Kas rohkem allikaid polegi või on viited lisamata? --Okram88 11. detsember 2011, kell 17:45 (EET)
- 1831. aastal otsustati nimetust muuta
- "nagu näiteks" ja samas tähenduses "nagu" ees käib koma
- puhta metallina seda on siin juba korduvalt kommenteeritud, kas räni on siis metall, mittemetall või poolmetall?
- samuti ka mõlemat pole ühes lauses vaja
- portlandtsement
- paljudes kaasaegses tehnoloogias ??
- loomade poolt eluks vajalik "poolt"-sõna on siin vale
- (149 W•m−1•K−1) See on kuidagi valesti vormistatud
- murdarvus peab eraldajaks olema koma, mitte punkt
- Nagu ka süsinikule, on ka ränil valentskihis "ka" kordus ja mingi käänete ebaloogilisus. Järgmine lause arusaamatu.
- sõnast "enamik" ei ole mitmuse vormi
- magneesiumsilikaat
- molübdeendisilikaat
- molekul kuju ei ole õige
- süsiniktetrakloriid
- reageerimisaltid
- ränidifloriidi
- Lauses "Kvartsi kristallis on iga..." koma puudu
- Lauses "Sobivatel tingimustel võib..." koma puudu
- palun loe teksti tähelepanelikult ja paranda näpuvead (käänded, tähevead, tühikud, mõttekriipsud)
- mõnede lõikude juures pole viidet
- natuke jääb nõutud pikkusest puudu
Adeliine 28. detsember 2011, kell 22:17 (EET)
Vaatasin veel kord kõik üle ning parandasin välja toodud vead. Seoses ettepanekuga "'Nagu ka süsinikule, on ka ränil valentskihis "ka" kordus ja mingi käänete ebaloogilisus. Järgmine lause arusaamatu." lisaksin, et järgmine asusaamatuks osutunud lause seletab, kus asuvad vastavad väliskihi 4 elektroni ning alakihid s, p, d ning nende jagunemine on gümnaasiumi õppekavas ning peaksid olema arusaadav nii mõnelegi. Samuti ei saa mul olla kõikide lõikude juures viidet, sest osa materjali on võetud mul raamatust, mis on välja toodud kasutatud kirjanduses. Samuti seoses mittemetall, poolmetall, metall parandasin vead ning tegemist on siiski mittemetalliga. Tema lihtaine on välimuselt sarnane metalliga. Vabandust segaduse pärast.
- Lauses "1s ja 2s alakihid on täidetud..." on sõnakordus. Sõnast "enamik" ei ole mitmuse vormi, aga kui ta peab lauses olema omastavas käändes, siis kasuta ainsuse omastavat "enamiku". reageerimisaltid. kolmemõõtmelise. Adeliine 7. jaanuar 2012, kell 03:52 (EET)