Arutelu:Preiļi loss
Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.
Kas üheks omanikuks võis olla hoopis Johann Ungern-Sternberg? Ivo (arutelu) 19. oktoober 2013, kell 01:40 (EEST)
Ega siis loss ei ole mõis, loss on mõisa peahoone. Andres (arutelu) 19. oktoober 2013, kell 22:56 (EEST) Ilmselt tuleb seal millalgi mingi ühtlustamine läbi viia. Nii Keila-Joa kui Kiltsi mõisad on saksa keeles Shloss, kuigi mõisakompleks käib seal peahoone juurde. Keila-Joa ja Oru losside juures mõistetakse üldiselt ka kompleksi. Läti keeles on samasugune segadus. See, millisel puhul oleks õigem kasutada mõisa ja millal lossi, vajaks kindlat paika panemist. Ehk tuleks kasutada lossi siis, kui säilinud on ainult peahoone? Melilac (arutelu) 14. november 2013, kell 12:19 (EET)
- Minu meelest on loss peahoone, aga mitte mõisa kui niisuguse nimetus. Ja muidugi kasutatakse seda ainult mõnede uhkemate hoonete kohta, nagu Eestis Alatskivi loss. Andres (arutelu) 14. november 2013, kell 16:03 (EET)