Arutelu:Pompei
Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.
Pompeii juures pole nagu mõtet mainida Stabiae terme (?), see oli hoopis teine linn. Ahsoous 17. detsember 2010, kell 23:33 (EET)
Kas Pompeji peaks olema eraldi artikkel või miks talle siit link on, kui see suunab siia tagasi? Adeliine 15. veebruar 2013, kell 13:06 (EET)
- Ma arvan, et antiikaja linna kohta peaks olema artikkel Pompeii (sinna suunaks ka Pompeji), moodsa linna kohta Pompei. --Morel (arutelu) 17. august 2015, kell 00:22 (EEST)
- KNAB-i järgi tuleb ka vanaaja linna nimetada Pompei, vähemalt mina saan sellest nii aru. Andres (arutelu) 17. august 2015, kell 13:27 (EEST)
- Eesti traditsioonis on, jah, põhikuju Pompei. Ma mõtlen lihtsalt, kuidas vahet teha moodsa ja vanaaja linna vahel. Teistes vikides on see vahe tehtud, võiks ju olla kaks artiklit. Ladinakeelne nimekuju vanaaja linnale oleks kõige lihtsam variant.--Morel (arutelu) 17. august 2015, kell 14:50 (EEST)
- Nii läheks raskeks, sest valdav enamik linke läheb vanaaja linnale. Siis juba võiks uue linna artiklile uue pealkirja panna. Andres (arutelu) 17. august 2015, kell 19:20 (EEST)
- Eesti traditsioonis on, jah, põhikuju Pompei. Ma mõtlen lihtsalt, kuidas vahet teha moodsa ja vanaaja linna vahel. Teistes vikides on see vahe tehtud, võiks ju olla kaks artiklit. Ladinakeelne nimekuju vanaaja linnale oleks kõige lihtsam variant.--Morel (arutelu) 17. august 2015, kell 14:50 (EEST)
- KNAB-i järgi tuleb ka vanaaja linna nimetada Pompei, vähemalt mina saan sellest nii aru. Andres (arutelu) 17. august 2015, kell 13:27 (EEST)