Arutelu:Pits-kõrvsamblik
Viimase kommentaari postitas HPook 7 aasta eest.
Aitäh sellegi artikli eest!
Viidetes toodud allikaid pole vaja kirjanduse all dubleerida. Kirjandus on nn lisalugemine, mida pole artiklis allikana kasutatud.
- avasulu järel ja lõpusulu ees ei tohi olla tühikuid
- arvude vahel "kuni" tähenduses mõttekriips
- murdarvus koma, mitte punkt
- Keemilisel töötlemisl K+ värvub ??
- liiginimetus lause sees väikese algustähega
- liikide alla > liikide hulka
Hästi! Adeliine 16. oktoober 2013, kell 01:52 (EEST)
Siiski:
- kontrolli, et igal pool on arvude vahel õigesti mõttekriips, mitte sidekriips
- Keemilisel töötlemisl K+ värvub ei saa aru
Adeliine 31. oktoober 2013, kell 19:04 (EET)
Artikli ülesehitus on väga hea ja loogiline!
Seda tasuks aga hoolega täiendada, sest praegu on puudu umbes 6000 tähemärki. Juurde võite lisada näiteks infot sambliku arvukuse kohta, leviku kohta mujal maailmas, samuti võite seletada lähemalt, mida tähendavad mõisted arktoalpiinne liik, epiliitne liik jm.
Lisaks ei vii esimene viide õige taimeliigi lehele.
Aga muidu on kõik siiani arusaadav ja keeleliselt korrektne, tubli!