Arutelu:Perekonnanimede kaitseregister

Viimase kommentaari postitas MastiBot 10 aasta eest teemas Katkine link.

Mulle ei jõua kohale, mis siin artiklis on. Millal selline register eksisteeris? Kas eksisteerib siiani? mille eest perekonnanimesid kaitsti? Miks on siin täisnimed ja mitte perekonnanimed? avjoska 29. detsember 2008, kell 10:49 (UTC)

Artikli algus ei vasta standardile, kuid vormikohane "Perekonnanimede kaitseregister oli register, mida pidas Siseministeerium..." tundub minu jaoks liiga puine ja kantseliitlik. Panin artikli algusesse selgitava lõigu, et lugejail enam selliseid küsimusi ei tekiks. --Improvisaator 29. detsember 2008, kell 10:59 (UTC)
Kas on võimalik kirja panna, mis perioodil see register eksisteeris? avjoska 29. detsember 2008, kell 11:11 (UTC)
Juba panin. --Improvisaator 29. detsember 2008, kell 11:12 (UTC)

Puudub lehekülg Perekonnanimi. Andres 29. detsember 2008, kell 13:00 (UTC)

Kas liiga laialt tarvitusel olevate perekonnanimede kohta tuleks ka artikkel teha? Midagi huvitavat seal ei oleks (Tammed, Kased, Kuused, Sepad jne). 188 perekonnanime, milliseid ei lubata kasutada nimede eestistamisel. Kaja, 18. detsember 1934, nr. 298, lk. 6. --Improvisaator 15. mai 2009, kell 10:44 (UTC)

Oleks küll huvitav. Andres 15. mai 2009, kell 16:14 (UTC)

Kas ei tuleks perekonnanimede kaitseregistrisse kantud isikutele teha eraldi kategooriat? --Improvisaator 1. juuni 2009, kell 13:57 (UTC)

Mis mõttes olid isikud kaitstud? Mina saan nii aru, et perekonnanimed olid kaitstud. Andres 1. juuni 2009, kell 13:59 (UTC)
Jah, ja Riigi Teataja Lisas avaldati isikute nimed, kes lasksid oma perekonnanimed kaitseregistrisse kanda. --Improvisaator 2. juuni 2009, kell 09:39 (UTC)
Nii tulebki öelda. Tuleb rääkida perekonnanimedest. Artiklid tulebki teha nimedest. Andres 2. juuni 2009, kell 10:02 (UTC)
Ma mõtlen et isikutest, kes lasksid oma perekonnanime kaitse alla panna, tuleks teha kategooria. --Improvisaator 3. juuni 2009, kell 10:30 (UTC)
Miks tuleks? Andres 3. juuni 2009, kell 11:27 (UTC)

Nr 68 (Riho Altnurme) viitab valesse kohta. Andres 7. november 2009, kell 20:45 (UTC)

Kas Roomet Laja, nr. 8, ei ole mitte Loomet Laja? --Numbriga kärumees (arutelu) 14. märts 2012, kell 14:01 (EET)Vasta


Katkine link muuda

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:47 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Perekonnanimede kaitseregister".