Arutelu:Peptiidisüntees
... tõi uued tuuled peptiidisünteesi valdkonda.
- Kas peptiidisüntees toimub siis tuule jõul? Taivo 7. november 2011, kell 13:39 (EET)
Ma siis alustan algusest. Artikkel oli väga piisava pikkusega, et katta ära kogu kajastatav teema. Kuna tegelen ka ise igapäevaselt peptiidisünteesiga, siis võin öelda, et kirjutatu oli mõistlik, ülevaatlik ja väga informatiivne. Pildimaterjal oli piisav, pildialused tekstid olid eesti keeles, mis on samuti ülimalt positiivne, kuna paljud jätavad piltide all teksti tõlkimata.
Kuigi viidetes on ära märgitud vaid kolm allikat, siis võrreldes teksti põhjalikkusega, pean mainima, et neist kolmest allikast täielikult piisab selle artikli kirjutamiseks, sest tekst on korralik ja ega üle ei peagi pingutama. Kirjutatu ise on korralikult viidatud kogu artikli ulatuses.
Õigekirja korrektuur: Esimene pealkiri: "Keemia" võiks olla "Peptiidisünteesi keemiline tagapõhi", "Keemiline peptiidisüntees" või midagi midagi muud sellist. Samuti arvan ma, et selline väljendusviis nagu valgud/proteiinid, on täiesti ebavajalik, kuna eesti keeles viitavad nad samale mõistele. Peatükis "Vedelfaasi peptiidisüntees", lause "Sellegipoolest on lahuses sünteesimisel ka omad positiivsed küljed, näiteks, saab nii sünteesida väga suurtes kogustes..." võiks pooleks teha sõna "näiteks" juurest ja sealt alustada uue lausega. Kui nõustud minuga, siis seda sama lauset alustada sõnadega: "Nii saab näiteks..." Peatükis "Tahke faasi peptiidisüntees" on trükiaps neljandas reas, kus sõna "peptiid" asemel on juhtunud "peptiin". Samas peatükis on ka kasutatud lühendeid HF ja TFA, mille võiks lahti kirjutada õigete nimedega algul ja siis ära märkida, kuidas neid lühendatakse. Sõna "linker" on eesti keelde tõlgitud kui "vahelüli". Lõpu poole oled sa kasutanud sõna vahelüli, aga selles peatükis miskipärast mitte. Tehisaminohape on täitsa üks sõna. Peatüki neljandas lõigus sõna "aminohappet" asemel peaks olema "aminohapet". Peatüki viimase lõigu esimene lause on natukene poolik. Ma saan küll aru, mida sa mõtled, aga paranda sõnastust. Polüstüreen kandja peatükis esimeses lauses polüstüreenis kirjaviga.
Wikipedia nõuetest nii palju, et üleüldine ehitus paistab vastavat nõuetele, aga ma miskipärast arvan, et artiklis on ära märgitud liialt vähe siselinke.
Kui ma pean andma oma üleüldist hinnangut, siis ütlen, et artikkel on hästi koostatud ja usun, et sellest on teemast huvitatuile palju abi. --Jyrgenvahter 10. november 2011, kell 18:43 (EET)
- Pildid tuleb teha eestikeelseks.
- enamikes → enamikus ("enamik" on alati ainult ainsuses)
- tööstuslikus skaalas → tööstuslikus mahus või tööstuslikul hulgal'
- Väldi konstruktsiooni "midagi on tehtud kellegi poolt"; nimi linkida.
- Lauses "Selleks kasutatakse mõnda..." kaks koma puudu
- korduvatest etappidest: aminohappe sidumine...
- optimiseeritud → optimeeritud
- Sellest tulenevalt panevad peptiidid ja proteiinid, mille järjestuses on üle 70 aminohappe, selle meetodi proovile.'
- Lauses "Saagist võivad alandada..." üks koma liigne
- Lauses "Viimase 40 aasta..." koma liigne ja mingi sõna puudu
- Esiteks on kandjat; teiseks on vahelülid; karboksüülrühma ja polüstüreenvaigu
- Sealt edasi loe väga tähelepanelikult neid lauseid: sõnad-komad puudu ja üle
- Kenti
- "robustne" ei ole mitte see sõna, mida siin peaks kasutama. Ja kus on öeldud, et see on lihtsasti õpitav?
- nimetus "tahke kandja", samas lause koma puudu, termin "tahke kandja"
- Lauses "Peab olema inertne..." koma puudu
- Polüetüleenglükool
- "näiteks" järel pole vaja koolonit ega koma
- polüstüreen-kandja
- sellistes lahustites, nagu atseetonitriil...
- Selle kaitsrühma eemaldamine peptiidilt enne järgmise aminohappe sidumist toob sünteesi skeemi muudatuse: kaitserühma eemaldamine ja seejärel üleliigsete reagentide välja pesu ning alles siis saab uue aminohappe siduda. Halva ehitusega lause.
Liiga palju on näpuvigu (siin välja toomata näpuvead palun leia ja paranda ise) ja liiga vähe siselinke. Adeliine 26. november 2011, kell 13:49 (EET)
- Väldi konstruktsiooni "midagi on tehtud kellegi poolt", kasuta "keegi tegi midagi" või "midagi tegi keegi"; nimi linkida.
- Lauses "Selleks kasutatakse mõnda..." koma puudu
- Sellest tulenevalt panevad peptiidid ja proteiinid, mille järjestuses on üle 70 aminohappe, selle meetodi proovile.
- Esiteks on kandjat
- teiseks on vahelülid
- karboksüülrühma ja polüstüreenvaigu
- "robustne" ei ole mitte see sõna, mida siin peaks kasutama. Ja kus on öeldud, et see on lihtsasti õpitav?
- mõiste „tahke kandja” → termin "tahke kandja"
- leia näpuvead! Adeliine 2. detsember 2011, kell 20:06 (EET)
- Väldi konstruktsiooni "midagi on tehtud kellegi poolt", kasuta "keegi tegi midagi" või "midagi tegi keegi"; nimi linkida.
- Lauses "Selleks kasutatakse mõnda..." koma puudu
- nendes lausetes, kus "on" sõna tõstsid, kustuta see vanast kohast ikka ära ka
- karboksüülrühma
- komposiitmaterjal (lingis, nähtav sõna on "komposiidid")
Adeliine 23. detsember 2011, kell 02:44 (EET)
- Lauses "Selleks kasutatakse mõnda..." panid koma valesse kohta
- Muide, linkida saad ka lihtsalt [[Robert Bruce Merrifield]] ja [[peptiidid]]e, ei pea teist korda välja kirjutama. Püstkriipsuga on link vaja moodustada siis, kui sõnas ei sisaldu algvormi, nt [[aminohapped|aminohappe]]. Adeliine 3. jaanuar 2012, kell 04:12 (EET)
Artikkel kirjutab endiselt, et peptiidisüntees toimub tuule jõul. See on imelik seisukoht. Taivo 3. jaanuar 2012, kell 04:27 (EET)