Arutelu:Peeter Liiv
Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.
Publikatsioonide andmebaas http://ester.nlib.ee/search*est/a?SEARCH=Liiv%2C+Peeter&searchscope=1&SUBMIT=OTSI
osalenud liikumises New Age
- See on naljakas. Andres 19. mai 2009, kell 12:01 (UTC)
- Miks naljakas? Keegi oli enne pannud, et Liiv on "New Age'i tegelane", see ei ole ju parem. --Vikker 19. mai 2009, kell 12:08 (UTC)
- See ei ole ka hea, kuid minu meelest siiski parem. Ei ole ju tegemist liikumisega samas mõttes nagu Eesti Rohelise liikumise puhul. Pakun, et võiks öelda, et ta on olnud (mingil määral on vast ka praegu) New Age'i propageerija. Andres 19. mai 2009, kell 12:22 (UTC)
- Miks naljakas? Keegi oli enne pannud, et Liiv on "New Age'i tegelane", see ei ole ju parem. --Vikker 19. mai 2009, kell 12:08 (UTC)
Jah, miks mitte. Eks siin ole veel mõndagi täpsustada. --Vikker 19. mai 2009, kell 12:32 (UTC)
Kas meil pseudoteadlaste või pseudoteaduse populariseerijate kategoorija kah olla võiks? Kuhugi võiks ju sellised koguda, kes ei ole konkreetselt astroloogid või hiromandid. --Oop 2. mai 2011, kell 15:13 (EEST)
Kuskil MMS-i artiklites oli Liivi kommentaar, et ta on seda ka ise tarvitanud ning teistele soovitanud. Võiks olla ka artiklis. --Õel&Pahatahtlik (arutelu) 24. september 2015, kell 11:01 (EEST)
- Jah, aga hea oleks, kui siin oleks ka palju muud. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 11:45 (EEST)
See umbluu asi peaks kuskil allpool olema. Andres (arutelu) 2. oktoober 2015, kell 10:57 (EEST)