Arutelu:Palo Alto

Stanfordi ülikool asub siiski põhiliselt Palo Alto naaberkohas Stanfordis, mõned selle asutused asuvad Palo Altos. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 20:41 (EEST)

Ma saan aru, et linnapildis pole nähtav, et Stanford on eraldi koht. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 20:46 (EEST)

Iseenesest sellist asulat nagu Stanford (omavalitsusüksuse mõttes) ei eksisteeri, vaid see ongi Palo Alto osa.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 20:49 (EEST)

Mina saan nii aru, et Stanford ei ole Palo Alto omavalitsuse osa. Teda loetakse eraldi asulaks, kuigi seal omavalitsust ei ole. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 21:04 (EEST)

Ta on maakonna osa, aga asulat kui sellist pole.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 21:14 (EEST)

Pole ju päris selge, mida nimetada asulaks, igal juhul on see koht väljaspool Palo Altot. Ta ei ole omavalitsusega asula, kuid mina nimetaksin teda küll asulaks. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 21:22 (EEST)

Pigem on see postiindeks nagu Tšeljabinsk-40.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 21:30 (EEST)

Kas Sa vaidlustad seda, et Stanford ei ole Palo Alto (asula ja omavalitsuse) osa? Kui ei, siis teeme tekstis muudatused, kui jah, siis esita tõendid. Mina olen oma tõendid esitanud. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 21:52 (EEST)

Ma pean nentima, et sa esitad küsimuse nii segaselt, et ma ei suuda sellest aru saada. Lause, et Palo Altos asub Stanfordi ülikool on ju tõene, kuid Stanfordi ülikooli koha pealt tänapäeval mitte primaarne asukoht. Aga lause, et Stanfordi ülikool asub Stanfordis on küsitavam, sest näiteks SLAC asub hoopiski Menlo Parkis. Võime võib-olla öelda, et Stanfordi ülikoolilinnakut nimetatakse Stanfordiks. Aga ülikool rajati Stanfordile kuulunud maalapile, mida nimetati Palo Alto Stock Farm.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 22:12 (EEST)

Millest Sa aru ei saa? Minu arust Sa väitsid, et Stanford on Palo Alto osa, mina vaidlustan seda.

Mis mõttes asukoht pole primaarne, ja mis tähtsus sellel on?

Siinse lehekülje alguses on ju sellest juttu. Põhiosa Stanfordi ülikoolist asub Stanfordis, mõned ülikooli hooned on Palo Altos, ja ülikoolil on omandit ka mujal. Seega võib öelda, et ülikool asub osaliselt Palo Altos.

Palo Alto all ma pean silmas tänapäeva omavalitsusega asulat ja Stanfordi all omavalitsuseta asulat, mis on väljaspool Palo Altot. Ajaloolistel nimedel ja sellel, et tegu on ülikoolilinnakuga, pole selles kontekstis minu arust tähtsust. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 22:30 (EEST)

Nüüd vaidlustad ju sina midagi, mina pole artiklit vaidlustanud, vaid olen öelnud, et sellist eraldiseisvat asulat nagu Stanford pole olemas. Saan praegu aru, et sinu vaidlustamismärkus tähendab ka seda, et Palo Altos ei ole Stanfordi ülikoolil mitte ühtegi maja. Muide, seda, et ülikoolil on hooneid mujal, ei peaks arutama siin, vaid hoopiski teisel arutelulehel.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 22:55 (EEST)

Olgu, ma siis ei vaidlusta, vaid teen ümber. Andres (arutelu) 24. september 2015, kell 22:58 (EEST)

Iseenesest ülikool hakkas tööle 3 aastat enne linna asutamist, aga et linna ajaloo kirjutamine on päris keeruline, siis jätsin selle praegu sedaviisi. Kas 'Temperance Town' kui see eestikeelde panna 'karskusliikumise linn' on arusaadav või on selliste jaoks olemas mingi muu väljendus?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2015, kell 23:51 (EEST)