Arutelu:Paljand

Viimase kommentaari postitas Zosma 12 aasta eest.

Siia läheks samuti en:cliff nagu Pank (geoloogia) le? Zosma 13. märts 2008, kell 20:15 (UTC)

Ei, en:cliff on kalju. Andres 14. märts 2008, kell 03:39 (UTC)
Seodses Meriküla panga artikli kirjutamisega tekkis mittu küsimust. Paljandi näitena on toodud tereve Põhja-Eesti klint, mis ei ole minuarusaamise järgi sugugi igal pool paljand. Rusukalded, pinnas ja sellel olev taimkatte kattab enamuse klindi nõlvu. Päris paljandeid on suhteliselt vähe kohti üldmahust. Näiteks Meriküla pangal ja paljudel veel puudub üldse sellise lähenemisega paljand. Kuidas neid jagada kategooriseerida?Akra 14. märts 2008, kell 07:54 (UTC)
Arvan, et siinse artikli teksti tuleb täpsustada. Andres 14. märts 2008, kell 08:08 (UTC)

Kalju all mõistetakse kõvast kivimist paljandit. Kas keegi tarkpea oskab seletada kalju ja paljandi erinevust.--Tiuks 14. märts 2008, kell 08:47 (UTC)

Ei, sellest kõvade kivimite asjast hästi aru ei saa. Võib-olla on mõeldud kristalset aluskorda; sel juhul oleks vahe selge. Peale selle, sõnal "kalju" on kaks tähendust (ka 'kaldakalju'). Need tuleks vast lahutada. Andres 14. märts 2008, kell 10:02 (UTC)
Kõva kivim ja kristalne kivim on sünonüümid. Kaljuks nimetatakse minu teada enamasti kristalse kivimi paljandeid. Siim 22. detsember 2008, kell 14:22 (UTC)

Lisaks aluskorra kivimite paljandumisele võivad paljanduda ka mitmesugused muud ürgsed setted, mis samuti kuuluvad paljandite hulkaZosma 5. juuli 2011, kell 22:20 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Paljand".