Arutelu:Püramiid (geomeetria)
Viimase kommentaari postitas Hardi27 12 aasta eest.
Minu meelest sõna "kolmemõõtmeline" on selles kontekstis ülearune. Andres 1. detsember 2011, kell 23:00 (EET)
- Mul pole ausalt yteldes aimugi, kuidas matemaatikud seda defineerivad. Kera võib kyll n-mõõtmeline olla. --Oop 2. detsember 2011, kell 07:11 (EET)
- Praeguse esituse järgi on tegu kolmemõõtmelise kehaga. Andres 2. detsember 2011, kell 07:28 (EET)
- Kolmemõõtmelisus peaks tegelikult sisalduma hulktahuka definitsioonis. --Hardi 7. detsember 2011, kell 01:29 (EET)
- On see päris, päris kindel, et hulktahukas ei saa olla neljamõõtmeline? Ma ei näe kyll mingit põhjust. --Oop 7. detsember 2011, kell 09:48 (EET)
- Neljamõõtmelist keha on üpris keerukas hulknurkadega ümbritseda. Hulknurga üldistust suvalisse dimensiooni nimetatakse polütoobiks. --Hardi 8. detsember 2011, kell 13:11 (EET)
- On see päris, päris kindel, et hulktahukas ei saa olla neljamõõtmeline? Ma ei näe kyll mingit põhjust. --Oop 7. detsember 2011, kell 09:48 (EET)
- Kolmemõõtmelisus peaks tegelikult sisalduma hulktahuka definitsioonis. --Hardi 7. detsember 2011, kell 01:29 (EET)
- Praeguse esituse järgi on tegu kolmemõõtmelise kehaga. Andres 2. detsember 2011, kell 07:28 (EET)