Arutelu:Pätt (jalanõu)

Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.

Pätt on ka suli. Ivo (arutelu) 17. juuni 2013, kell 17:41 (EEST)Vasta

Vahetevahel võib ka ronida -- Ahsoous (arutelu) 17. juuni 2013, kell 18:44 (EEST)Vasta
ma arvan, et märksõna suli ei vääri entsüklopeedia artiklit?--Bioneer1 (arutelu) 18. juuni 2013, kell 21:05 (EEST)Vasta
Ma ei usu, et pätt on sama mis suli. Andres (arutelu) 19. juuni 2013, kell 01:58 (EEST)Vasta
Pätt on hulgus või huligaan. Andres (arutelu) 19. juuni 2013, kell 02:00 (EEST)Vasta
Eestiaegse ajaleheartikli järgi: "Päris pätt algab alles sealt, kus on mängus denatuur, kokaiin, morfium ja – tööpõlgus." Pätid direktori-palgaga. Rahvaleht, 12. detsember 1929, nr. 145, lk. 4. --IFrank (arutelu) 25. juuni 2013, kell 17:35 (EEST)Vasta
"Kolmas kategooria on n. n. "pätid", täiesti põhja läinud element, kellest ei ole midagi head loota. Nad ei hooli midagi puhtusest ega enda riietusest. Pesta saavad nad elus vist ainult kaks korda: sündides ja pärast surma, s. o. kui teised inimesed neid pesevad. Kui antakse saunaraha, ostetakse selle eest kohe "topka" või pudel "tinakat", s. o. denatureeritud piiritust. Tööd teha nad ei viitsi, meelsamini kerjavad." Elu merehädalised. Rahvaleht, 3. jaanuar 1928, nr. 1, lk. 4. --IFrank (arutelu) 26. juuni 2013, kell 12:08 (EEST)Vasta
Ei ole kuulnud ega lugenud (noh, kuni tänaseni siis), et keegi hulgust pätiks nimetab (sünonüümina siis) aga kui räägitakse/kirjutatakse mingist pätist, siis vaevalt mingeid pastlaid mõeldakse. Läheb jälle pigem sõnaseletuseks kui artikliks aga persse, keda see tegelt huvitab eks.--Kyng (arutelu) 26. juuni 2013, kell 12:48 (EEST)Vasta
nõus, et praegune lahendus on info otsijale ootamatu. Hädapärane variant oleks panna EKSSi definitsioon või täpsemalt sõnaseletus (pätt = allakäinud, kindla töö‑ ja elupaigata inimene).--Bioneer1 (arutelu) 26. juuni 2013, kell 23:05 (EEST)Vasta
siiski, pätte ei ole sama, mis suli. Küll aga kehtivad laused: "Päris pätt algab alles sealt, kus on mängus..." ja "Kolmas kategooria on n. n. "pätid", täiesti põhja läinud element, kellest..." Mina olen kuulnud sõna pätt asotsiaali tähenduses ja nmelt kingad maha joonud, vaid pätid jalas (kahjuks ei oska autoriteetsematele allikatele viidata). --Juhan121 (arutelu) 26. juuni 2013, kell 23:26 (EEST)Vasta
Kui võtta, et suli on laen vene sõnast жулик, siis pätt ja suli ei kipu just ka sünonüümid olema -- Ahsoous (arutelu) 27. juuni 2013, kell 04:12 (EEST)Vasta

Sõna "pätt" tähendus on muutunud, 'hulguse' tähenduses enam ei kasutada. See on tõsi, et me ei tohi kirjutada sõnaraamatuartiklit, aga kõik need mõisted ise on entsüklopeedias vajalikud; tuleb leida pealkirjad, mille all nendest kirjutada. Andres (arutelu) 28. juuni 2013, kell 06:54 (EEST)Vasta


Artiklist Lumpenproletariaat tuleb siia vale link. Andres (arutelu) 18. juuni 2013, kell 12:18 (EEST)Vasta


Puudub lk pätt, huligaan või millist sõna kasutada--Bioneer1 (arutelu) 29. juuni 2013, kell 10:17 (EEST)Vasta


Täheldus: "Väike murdesõnastik" (Tln, 1989) ütleb mitmekümnes haldusühikus sõna 'pätt' tähenduseks suss labakinnas (ja 11 h-ühikus "hulgus")--Pietadè (arutelu) 29. juuni 2013, kell 11:05 (EEST)Vasta


Praegune olukord on talumatu. Märksõna Pätt on kaotatud, kuidas siis siia saab? Andres (arutelu) 29. juuni 2013, kell 22:18 (EEST)Vasta

Miks? Kui otsingusüsteemi kirjutada Pätt või Pätid, siis on tulemustena esikohal Pätt (jalanõu). Miks see talumatu olukord on?--Bioneer1 (arutelu) 30. juuni 2013, kell 14:48 (EEST)Vasta
Noh, olgu. Aga see ei ole ikkagi hea. Linkimisel otsingusüsteem ei aita. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 14:51 (EEST)Vasta

Artiklist ei selgu, mis oli esimene, suss (pro sokk) või labakinnas (labakinnast pole tähendusena isegi mainitud)--Pietadè (arutelu) 30. juuni 2013, kell 21:31 (EEST)Vasta

Mis tähtsust sellel on? Siin ei ole sõnastik, vaid entsüklopeedia. Võib ju teha leheküljele Pätt lingi artiklile Labakinnas. Andres (arutelu) 18. juuli 2013, kell 20:59 (EEST)Vasta

Mis on vaidlustatud? Andres (arutelu) 18. juuli 2013, kell 20:59 (EEST)Vasta

Ju siis ei miskit (peale kontrollimata andmemahu forsseeritud (via Google) ringlusse laskmise); samas Murdesõnastiku "andunud lugejana" pean märkima, et see pole mitte esimene kord, kui ühest teatmeteosest taritu ei vasta teise teatmeteose andmetele; seega, kas see art on Jalanõu kohta (mis vormis), kes kehtestas, et "pätt" pole mitte 'labakinnas' (võiks ju art-s märkida), vaid just nimelt bioneeri jalanõu (NB! see polnud isiklik, sest et väikse algustähega bioneeri pole veel tekkinud)
Ehk siis kokkuvõtvalt: kui inimene on suutnud oma "artikliloomega" tekitada tõdemuse, et iga väidet (muidugi mitte tema, vaid allika) pead enne tõeksvõtmist siit-sealt üle kontrollima, siis see on küll jama, ja mitte väikselt võimendatud
summa summarum – labakinnas on "lumme tallatud" ja pätt-jalanõu' võidutseb (mis selle Wittgensteini ja 'keelemängudega' siis nüüd oligi?) --Pietadè 18. juuli 2013, kell 21:28 (EEST)

Võtsin vaidlustuse maha, lisamata jäi vt "Pätt (täpsustus)", noh et retsidiivsuse aste jms --Pietadè 18. juuli 2013, kell 21:52 (EEST)

No kuule, kõigepealt tuleb korda teha lehekülg Pätt, mis on praegu ümbersuunamine siia. Tuleb otsustada, mis sellel leheküljel hakkab olema. Lingid tuleb panna sinna, mitte siia. Ega siis labakinnast pole eitatud, lihtsalt see ei ole siinse lehekülje teema. Andres (arutelu) 18. juuli 2013, kell 22:12 (EEST)Vasta
Ei ole tarvis artiklit Pätt (labakinnas) ega Pätt (hulkur), piisab kui on Labakinnas ja Hulkur. Andres (arutelu) 18. juuli 2013, kell 22:13 (EEST)Vasta
Praegune on lihtsalt mõeldud selleks, et nt Google ei ütleks, et "pätt" on, on siis ta mis ta on...
Tänase päeva lõpetuseks: siis peaks ehk olema "Pätt (täpsustus)"
Eesti keel on tõesti rikkalik, ja mul muud pole kui Murdesõnastik – need tähendused ei tohiks mu meelest kaotsi minna, ja "ühe kirvelöögiga" "asja" ei saagi lahendada; mitte et peaks tingimata Wiedemannist kontrollima, aga, et ühele inimesele kätte sattunud ühe teatmeteose alusel loob "Salvesta" nupule vajutamine mingi jama, see on JAMA
'Pättkinnas' üheksas Pärnumaa kohas 'labakinnas' --Pietadè 18. juuli 2013, kell 22:40 (EEST)
Naase leheküljele "Pätt (jalanõu)".