Arutelu:Olja Raudonen
Viimase kommentaari postitas Andres 12 aasta eest.
Link on katki. Tal on kyll töötav koduleht, aga kas ka tähelepanuväärsus? --Oop 18. veebruar 2012, kell 19:28 (EET)
- Ma ei kahtle tähelepanuväärsuses. Ave Maria 18. veebruar 2012, kell 19:33 (EET)
- Tore, aga milles see väärsus avaldub? --Oop 18. veebruar 2012, kell 20:14 (EET)
- Kysin veel kord: kas tähelepanuväärsus on tõestatud yksnes sellega, et Sa selles ei kahtle, või on mõni sel ka muu alus? --Oop (arutelu) 6. märts 2012, kell 14:03 (EET)
- Tähelepanuväärsus on tõesti kahtlane, mingeid konkursivõite ka nagu ei leidnud (diplomeid mainitakse ainult). Sama hästi võiks kõikidest Vanemuise orkestrantidest artiklid olla. Samas on ta 2012. aasta kevadsemestril kirjas ka Tartu Ülikooli sümfooniaorkestri tšellorühma kontsertmeistrina ([1]). Minu poolest võib ta praegu jääda. --Morel (arutelu) 21. märts 2012, kell 02:04 (EET)
- Mis me siis teeme? Hoiame? Ave ei kahtle, aga ei aita ka. --Oop (arutelu) 5. aprill 2012, kell 17:45 (EEST)
- Tähelepanuväärsus on tõesti kahtlane, mingeid konkursivõite ka nagu ei leidnud (diplomeid mainitakse ainult). Sama hästi võiks kõikidest Vanemuise orkestrantidest artiklid olla. Samas on ta 2012. aasta kevadsemestril kirjas ka Tartu Ülikooli sümfooniaorkestri tšellorühma kontsertmeistrina ([1]). Minu poolest võib ta praegu jääda. --Morel (arutelu) 21. märts 2012, kell 02:04 (EET)
Mina jätaks sisse. Ta ei mängi ainult orkestris, vaid esineb ka kammerkontsertidel, nii et tema nimi on afiššidel kirjas. Järelikult on võiks tema vastu huvi olla. Siin on tema foto ka. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:02 (EEST)