Arutelu:Nikolai Dmitrijev
Huvitav, miks peab eestikeelses vikis nime kirjutama tingimata ka kirillitsas? Piisab ju ladinatähestikus nimest, miks arvab teema üles riputanud kasutaja, et eestlane oskab kohe kindlasti kirillitsas, hireoglüüfe või gruusia tähestikus nime/teksti lugeda? Kasutaja, 1. veebruar 2018, kell 20:10 (EEST)
- Kui ta oli venelane, siis ikka pannakse nimi vene keeles ka. See ei ole tähtis, kui palju või vähe eestlasi mingit kirja oskab lugeda, sünninimi isiku oma keeles antakse ikka. Adeliine 1. veebruar 2018, kell 20:21 (EET)
Kui oli venelane, siis on tal vene nimi, mitte venekeelne nimi! Eestikeelses vikis on kirjaviis ladina tähestikus, antud vene nimi on ladina tähestkus ilusasti ju kirjas, miks peab see veel tingimata kirillitsas kirjutatud olema? Veel kord, nimi ei ole mitte keelne, vaid kirjutatakse erinevas tähestikus, eestikeelses vikis seega ikka ladina tähestikus! Kasutaja Adeliinele, just see on esmatähtis, kas eestlane ikka oskab kirillitsat lugeda või mitte! Venekeelne viki on ju täitsa olemas, kirjuta seal kirillitsas nii kuis lustib. Kasutaja, 2. veebruar 2018, kell 12:05 (EEST)
- Aga mitteeestlastel pannakse eesti vikis, kui vähegi võimalik teisest rahvusest isiku nimi isiku oma keeles (ja on võimalikǃ) juurdeǃ--Juhan121 (arutelu) 2. veebruar 2018, kell 13:03 (EET)
Eesti vikis ei kirjutata reeglina isiku nimesid ei gruusia, heebrea, araabia, ka vene jne keeles (vastavate keelte tähestikke me ju ei tunne), vaid kirjaviisis, mida võimaldab ladina tähestik. Kui see nii ei oleks, poleks eestikeelsel vikil üldse mõtet! Kas antud leheküljel on üldse mõtet, entsüklopeedias kirjutame ajalukku läinud või ajalugu teinud lenduritest, mitte ainult hukkunud inimestest, kes olid juhuslikult lendurid. Kasutaja, 3. veebruar 2018, kell19:13 (EEST)
- Kui artikli pealkiri on nimi, olgu siis isiku- või kohanimi, või näiteks teose pealkiri, siis me toome selle kindlasti ära ka algkeeles just selles kirjas, mida see kasutab, ka araabia, heebrea ja gruusia kirja puhul. See on vajalik teave näiteks juhuks, kui on tarvis algkeeles materjali otsida. Sellel, et kõik seda lugeda ei oska, pole siin mingit tähtsust. Ka eestikeelsest jutust ei saa kõik aru.
- Ma arvan, et see isik väärib artiklit. Andres (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 23:28 (EET)
- Ta oli pealendur, sotsialistliku töö kangelane. Hukkumine ei tee teda artiklivääriliseks. Andres (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 23:31 (EET)
- [1]. Andres (arutelu) 3. veebruar 2018, kell 23:45 (EET)
Kasutaja Andresele veel kord, nimi ei ole mitte keelne, vaid kirjutatakse erinevas tähestikus. Kasutaja Andrese loogikaviga ei üllatagi enam - kuidas on "võimalik algkeeles materjali otsida" kui võõrteksti ei ole võimalik isegi lugeda? Täiesti ajuvaba on väide, "... et kõik seda lugeda ei oska, pole siin mingit tähtsust ..." Kuidas ei puutu siia tähtsus? Kellele kasutaja Andrus siis enda arvates eestikeelses vikis kaastööd teeb? Eestikeelset vikit tehaksegi neile, kes valdavad eesti keelt, mitte neile kes sellest aru ei saa.
Kasutaja Andres märgib täiest õigustatult: "... Ta oli pealendur, sotsialistliku töö kangelane. Hukkumine ei tee teda artiklivääriliseks. ...". Täiesti õige, olgu või universumi kangelane. Ajalukku oleks mainitet lendur läinud siis kui ta oleks vaatamata lennuki vigastustele päästnud kasvõi osa lennuki reisijatest, veel parem olnuks kui pealendur oleks õigeaegselt radariekraanilt märganud teist lähenevat lennukit ja üldse õnnetust vältinud. On juhtumeid, kus raskes olukorras enamiku reisijaid päästnud lendur läheb kohtu alla, selle asemel et talle tunnustust avaldada. Kasutaja, 10. veebruar 2018, kell 15:59 (EEST)
- Selle üle võib vaielda, aga minu meelest käib keele alla ka kirjutamise viis.
- Inimesed on erinevad: üks oskab lugeda, teine mitte. Võib-olla küll, et mul on loogikaviga, aga see, et ma oskan eesti keelt, ei välista, et ma oskan ka näiteks heebrea keelt, ja see, et ma kasutan eestikeelset Vikipeediat, ei tähenda, et ma eesti keelt tingimata hästi valdan ja kõigest aru saan.
- Me ei kirjuta Vikipeediasse ainult neist inimestest, kes on ajalukku läinud. Ma leian, et tegu oli omas ajas märkimisväärse inimesega ja tema kohta võib artikkel olla küll. Andres (arutelu) 11. veebruar 2018, kell 09:23 (EET)