Arutelu:Naturaalarv

Lisa teema
Sellel leheküljel pole arutelusid.

Võib öelda, et naturaalarvud on positiivsed täisarvud ja siis veel 0 olenevalt kas null lugeda naturaalarvuks või mitte? Null on nagu lähtekoht, kust arvude, ühikute lugemahakkamine algab. Nagu Eukleidese Elementide esimene postulaat, punkt. Tundub loogiline, et 0 kuulub naturaalarvude hulka. nimelik 15:20, 29 märts 2017

Tere, nimelik!
Kuulub ja ei kuulu; Tema tuleb vastavalt tähistada, meenub Ellen Redi "Arvuteooria" ja ... hulgateooria loengud.. aga võin ka eksida... Mariina 29. märts 2017, kell 16:18 (EEST) alias Простота
Tere, Mariina!
Mida see tähendab Tema tuleb vastavalt tähistada? Null on minu meelest igasuguses arvuhulgas niikuinii olemas, nö vaikimisi või avalikult. Arv 1 on ju tegelikult ühik, mis arvteljel näitab vahet mittemillegist (vähim võimalik absoluutväärtus) kuni esimese positiivse arvuni 1. Sealt edasi seesama vahemaa kordub 1+1, 1+1+1, 1+1+1+1 jne. Igasugune ühik on väärtus 0-st 1-ni. Seega üldse arv kui selline ise, mis eeldab ühikut, sisaldab nii ehk naa nulli ja ühte. Sellepärast tundub mulle loogiline, et 0 kuulub lihtsaimasse(?) arvuhulka. Kuigi arvutamise ajaloos, oli pikki perioodi, kus nulli, lähtepunkti ei loetud. Kuigi nagu eelpool mainisin, on ta sisuliselt olulise vähima punktina Eukleidese Elementide ülesehituse vältimatuks "nurgakiviks" ja see raamat on minu meelest üks matemaatika alustekst. nimelik 30. märts 2017 12:41
Tere, nimelik!
Mul neid raamatuid käepärast ei ole, eksam tehtud ja päriselus olemiseks vaja ei lähe aga Tema tuleb vastavalt tähistada seda tähendabki, et kuulub ja ei kuulu ka ... mina ei ole matemaatika- ega ka loogikasuunal süvendatult õppinud; minu jaoks tähendavad nemad teisi 'struktuure' kui inimese jaoks kes sõnu loogika, loogiline jne kõnesse pikivad...
Mariina 30. märts 2017, kell 16:16 (EEST) alias Простота
Tere, Mariina! Aitäh mõtete eest.
Aga tegelikult.. mitte midagi ei saa aru, mida täpselt tahate öelda:) Just see lõik: minu jaoks tähendavad nemad teisi 'struktuure' kui inimese jaoks kes sõnu loogika, loogiline jne kõnesse pikivad... Mida te siin tahate öelda? Kas saaksite täpsustada? nimelik 13. aprill 2017 10:00
Naase leheküljele "Naturaalarv".