Arutelu:Natta!

Kui tegu on kaubamärgiga, miks siin siis on firma infokast? Andres 13. november 2008, kell 08:41 (UTC)

Siia ei viita midagi. Andres 13. november 2008, kell 08:43 (UTC)

Siia ei viita endiselt midagi. Andres 12. detsember 2008, kell 09:43 (UTC)

Tundub, et suurem osa artiklist räägib firmast TIM w.e., või mis ta oli. Peaks ehk rääkima hoopis firma nime all. Andres 12. detsember 2008, kell 09:45 (UTC)

Palun aidake see korda teha, muidu läheb see kaduma, sest siia ei viita midagi. Andres 19. detsember 2008, kell 09:22 (UTC)

Minu meelest ei tohiks seda artiklit ära kaotada. Asi selles, et selle firma ärimudel on huvitav ja seda tuleks kajastada. Nimelt nägin gmailis ühe korra IQ testi reklaami ja kuna mind on kerge provotseerida IQ teste tegema, siis tegingi. Väidetavalt teaduslikult tõestatud test, tegelikult lubas mitu korda teha juhuslikult küsimusi valides ja nii tegin kolme katsega maksimumpunktid (150), aga ei näita see asi ilmselt midagi - ühtlasi kubises Eestikeelne tõlge kirjavigadest, nagu pea kõik Natta asjad. Mis oli probleemiks, et see hakkas ühtlasi telefonile mingeid teateid saatma ja küsis ühe eest 25 krooni - ja see ongi Natta ärimudel; seal on teste, näiteks kuidas naistele peale lähed vms., mis toimivad samasuguse mudeliga. Tekst, et hakatakse raha eest spämmima, on väikses kirjas kõrval või kuhugi peidetud. Kõik Natta teenused ei viita, et tegu oleks Nattaga. Natta on ka ämblikuliik. - tvali

Jutt ei ole ärakaotamisest, vaid artikli kordategemisest. Andres 24. jaanuar 2010, kell 09:32 (UTC)