Arutelu:Nõukogude Liidu põhiseadus
Viimase kommentaari postitas Sacerdos79 5 aasta eest teemas Pealkirja ortograafia.
Iga konstitutsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 4. september 2010, kell 11:55 (EEST)
- Tekstid täispikkuses saab panna vikitekstidesse. Selles artiklis võiks olla üldisem jutt: a la, mis järgmises muutus jms. --Oktav 4. september 2010, kell 13:43 (EEST)
- See on hoopis omaette jutt. Ma räägin sellest, et iga konstitutsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 4. september 2010, kell 14:08 (EEST)
- Tekstid täispikkuses saab panna vikitekstidesse. Selles artiklis võiks olla üldisem jutt: a la, mis järgmises muutus jms. --Oktav 4. september 2010, kell 13:43 (EEST)
Pealkirja ortograafia muuda
Normatiivaktide nimesid kirjutatakse pealkirjana, st jutumärkides ja ainult esimene sõna suure algustähega, nt "Tsiviilseadustiku üldosa seadus" või üldnimeliselt, st läbiva väikese tähega, nt tsiviilseadustiku üldosa seadus (vaata eesti keele käsiraamat). Minu meelest ei ole põhjust konstitutsioon kirjutada majuskliga, kui ta just ei väljenda nime. Konkreetsel juhul ta seda ei tee. Mina teisaldada ei saa, kuna väikese tähega artikkel on juba olemas. --kanakukk (arutelu) 17. november 2018, kell 05:42 (EET).
- Adeliine on kindlasti kena inimene ja soovib appi tulla (vt ka LINK)? --kanakukk (arutelu) 23. märts 2019, kell 12:08 (EET).
- Saavad ka teised selle tööga hakkama. Tehtud. -- Toomas (arutelu) 23. märts 2019, kell 12:18 (EET)