Arutelu:Muistend
Kardan, et kunstmuinasjutt hästi ei sobi muistendi liikide hulka: muinasjutt ja muistend on siiski erinevad zhanrid. Usundilised muistendid on muidugi eri liik muistendeid, kuid kuskil alguses võiks olla nimetatud, et kõik muistendid on (kunagi olnud) usundilised. --Lulu 08:18, 7 May 2005 (UTC)
Mulle muistendi praegune definitsioon eriti ei meeldi. Rahvas rääkis ju konkreetsetest mõisnikest ja kirikuõpetajatest enam-vähem tõesti sündinud lugusid, mis sarnanevad rohkem tänapäevasele anekdoodile. Praeguse definitsiooni järgi on need ka muistendid. Kui lisada muistendi juurde tinginmus, et pärast muistendi sündmusi ei olnud maailm päris selline nagu enne. See välistaks anekdoodisarnased lood reaalsetest isikutest, aga siis kukuks ka Orjakivi muistend ära. Mida teha? Taivo 14:54, 8 May 2005 (UTC)
Jah, tõsi... Pyydsin täiendada, et täpsem oleks, aga peaks veel... --Lulu 15:23, 8 May 2005 (UTC)
Kunstmuinasjutt ei ole muistendi liik, sest kunstmuinasjutu autor on teada, muistendil teadmata. Ja väljend "kõigist neist on käibel muistend" on pisut üle pakutud. Taivo 14:54, 8 May 2005 (UTC)
Võtsin kunstmuinasjutu välja. Lisasin "seletusmuistendi" liigi, mis seni veel puudus. --Lulu 15:23, 8 May 2005 (UTC)
Leedu viki (ltwiki) sakmė muuda
mis võiks olla ltwikis lt:sakmė vaste meil?--Estopedist1 (arutelu) 18. juuli 2018, kell 12:41 (EEST)