Arutelu:Minose kultuur
Seda peetakse osaks Egeuse kultuurist. See mõiste ja link tuleb kuskile algusesse sisse panna. Andres (arutelu) 6. juuni 2016, kell 07:36 (EEST)
Kellel on "Odüsseia" käepärast, palun pange August Annisti tõlge sisse. Arvan, et seda lühikest katkendit tohib kasutada. Andres (arutelu) 11. juuni 2016, kell 00:15 (EEST)
Esitan selle B-klaasi artikliks. Kui keegi vastu pole, siis nädala pärast võib vastava märke lisada. Ivo (arutelu) 11. veebruar 2017, kell 14:28 (EET)
- Artikkel arvatud vastavasse kvaliteediklassi. Ivo (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 20:21 (EET)
Kes see on, kes kõikidele artiklitele neid puuduvate viidete malle topib? Siin on 128 viidet.--Raamaturott (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 21:47 (EET)
- Mulle käib see tõbras ka juba pikemat aega närvidele. Ivo (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 21:52 (EET)
- Palun jääge viisakaks. Selliste sõnade kasutamine on lubamatu. --Metsavend 19. veebruar 2017, kell 22:34 (EET)
- Selline pidev käitumine paljude artiklite juures on kõike muud kui viisakas. Viited on küll vajalikud, aga eri mallide laiatamine kõikjale ilma mõjuva põhjuseta on omaette vandalismi vorm. Ja seesugust käitumist ei pea mitte sallima. Ivo (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 23:09 (EET)
- Palun jääge viisakaks. Selliste sõnade kasutamine on lubamatu. --Metsavend 19. veebruar 2017, kell 22:34 (EET)
Ma ei saa aru, mille üle te pahandate. Mis siis sellest on, kui neid malle lisatakse? Pole ju piisavalt viiteid, kui kõik ei ole viidatud. Andres (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 23:18 (EET)
- Kui lisada iga vikiartikli juurde selline mall, kust on võimalik leida midagi, mis pole "piisava põhjalikkusega" viidatud, siis saaks nii ära märgistada vähemalt 99,8% siinsetest artiklitest. Kui seda aga teha, on tegemist vandalismiga, mis see ei aita grammigi kaas nende artiklite parandamisele, kuid mis tekitab märkimisväärses mahus visuaalset reostust. Just sellist reostuse tekitamist ma sellele pidevalt IP-aadressi vahetavale tegelasele süüks panen. Ivo (arutelu) 19. veebruar 2017, kell 23:26 (EET)
- Siis tuleb temaga seda arutada, mitte talle peale hüpata. Seda enam, et ta ei tee midagi, mis oleks selle malli otstarbega vastuolus, või me pole selle malli otstarvet piisavalt selgitanud. Andres (arutelu) 20. veebruar 2017, kell 02:25 (EET)
- Lihtsalt üks näide viitamata lausest: Studebaker ütles aastal 2004, et kuigi mõned arheoloogid näevad mõningatel leitud Minose kultuuri taiestel märke sõjast, tõlgendavad teised neid festivalide, rituaalide või spordiüritustena. Kus kohas ta seda ütles? Selle lausega seoses on ka veel küsimus, kes on Studebaker ehk siis mis pärast on tema lause oluline või kas see arvamus üldse on oluline, sõnad 'mõned' ja 'mõningatel' on ka piisavalt umbmäärased jne. Võimalik, et artikkel vajab lisaks viidetele ka muud toimetamist. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. veebruar 2017, kell 19:38 (EET)
- Studebaker muidugi ei öelnud, tema hoopis kirjutas; viide artiklile on lõigu lõpus ja umbmäärasust kasutas allikas ise. - Melilac (arutelu) 8. september 2019, kell 20:27 (EEST)