Arutelu:Metrojeti lend 9268

Viimase kommentaari postitas Andres 1 aasta eest.

Lend nüüd poolsaarel küll ei toimunud, kui siis poolsaare kohal, aga see avalause tundub muidu ka vildakas olema.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu1. november 2015, kell 12:51 (EET)Vasta

Mõeldud on nähtavasti katastroofi kohta. Kes oskab, palun tehke ümber. Andres (arutelu) 1. november 2015, kell 12:56 (EET)Vasta
Lend nn (Flight nn) tähendab tavaliselt lennuliini (või leidub mõni parem sõna?), mitte konkreetsel päeval konkreetse lennukiga toimunud lendu. Kui mõne "lennuga" õnnetus toimub, siis lennukompaniid enam sama numbrit ei kasuta, seepärast saab öelda "oli". Vt en:Flight number.  Taavi|  1. november 2015, kell 13:50 (EET)Vasta

See pealkiri küll korrektne ei ole. Aga ei saa aru, kas j on suure või väikse tähega? Miks me üldse peame ametlikust firmanimest lähtuma.

Välismaalase tehtud, sellepärast ei olnud korrektne. Kui see on rahvusvaheliselt inglise keeles tuntud Metrojet Flight 9268, siis nii ongi ja punkt.--Raamaturott (arutelu) 15. juuli 2022, kell 17:49 (EEST)Vasta

Ja üldse, kas pole imelik, et me lennuõnnetusi nimetame lendudeks? --Andres (arutelu) 15. juuli 2022, kell 16:51 (EEST)Vasta

Kas tõesti on vaja praegu seda küsida, kui meil on juba aastaid sellise pealkirjaga artikleid. Ei ole küll asjatundja, kuid ei ole imelik. Paljudes keeltes on lennuõnnetused, vist eelkõige kommertslendudega toimunud õnnetused tuntud lendude järgi. Ei poolda mingil moel x-moodi ümber tegemist. Tekitaks ainult meeletus koguses segadust.--Raamaturott (arutelu) 15. juuli 2022, kell 17:49 (EEST)Vasta
Miks ma ei tohi küsida? See etteheide tundub mulle ebaõiglane ja alandav.
Ma saan aru, et õnnetusi on mugav niimoodi tähistada, aga mulle ei tundu, et need eesti keeles niimoodi tuntud oleks.
Nii või teisiti, aga konkreetse õnnetuse artikli leidmine on päris keeruline. Ma näen selles probleemi. Mitte et ma teaks, kuidas seda lahendada. --Andres (arutelu) 15. juuli 2022, kell 20:13 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "Metrojeti lend 9268".