Arutelu:Malle Hunt
Hästi sobiks Eesti merendustegelased kategooria, mitte Eesti meremehed kategooria. Vt ka seotud arutelu Kategooria arutelu:Eesti meremehed--Estopedist1 (arutelu) 16. veebruar 2016, kell 20:12 (EET)
Alates 2009. aastast on ta Mereviki kaaslooja
- Ümber sõnastada, sest kaasloomine on mineviku sündmus. Andres (arutelu) 16. veebruar 2016, kell 21:12 (EET)
Olen tänulik, et keegi on selle artikli teinud, mille jaoks mul endal aega pole. Aga juhin siinkohal siiski tähelepanu Vikipeedia ja Mereviki tekstide erinevatele litsentsidele. Mereviki litsents on kitsam, mis tähendab, et pigem võiks Vikipeediast Merevikisse tekste üle võtta kui vastupidi. Merevikist Vikipeediasse võivad tekste ja tekstiosi kopeerida eeskätt autorid ise. Kuid tänuväärne on Mereviki linkide lisamine, kui Mereviki artikkel on üksikasjalikum. Ssgreporter (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 00:28 (EET)
- Ümber sõnastatud sisu võib ju võtta, eks ole. Kui siin on ümber sõnastamata võetud, siis tuleb ümber teha või tagasi pöörata. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 00:30 (EET)
- Minu meelest autoriõiguste rikkumist ei ole. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 00:32 (EET)
- Teoste loetelu on kopipeist koos eile pandud lingiga. Aga las see siis pealegi olla siin, loetelus pole võimalik vigu tekitamata midagi ümber kirjutada. Hoiatasin pigem edaspidiseks, sest Mereviki tegijail ei ole soovi Merevikit Vikipeediasse kopeerida. Aga lingid Mereviki artiklitele on enamasti asjakohased. Ssgreporter (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 00:40 (EET)
- Kohendasin seda nimekirja, aga see ei ole päris arusaadav. Kui tegu on trükistega, siis on tarvis ka kirjastajat. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 01:05 (EET)
- see ("Navigatsioonimärgid Eesti vetes. List of Lights. Estonia 1995-2010") tuleb vist kuidagi paremini välja kirjutada. Lisasin ülejäänud teostele kirjastused. Teoste pealkirjade kaldkirja panek pole ilmselt hea--Estopedist1 (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 15:37 (EET)
- Jah, see esimene asi pole arusaadav.
- Miks kaldkirja panek pole hea? Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 20:12 (EET)
- me ei pane ju raamatu pealkirju kaldkirja. Kui kaldkirja panek asendab mingite reeglite järgi jutumärke, siis on OK--Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:32 (EET)
- Bibliograafilistes kirjetes tavalised reeglid ei kehti. Andres (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 23:45 (EET)
- me ei pane ju raamatu pealkirju kaldkirja. Kui kaldkirja panek asendab mingite reeglite järgi jutumärke, siis on OK--Estopedist1 (arutelu) 18. veebruar 2016, kell 15:32 (EET)
- see ("Navigatsioonimärgid Eesti vetes. List of Lights. Estonia 1995-2010") tuleb vist kuidagi paremini välja kirjutada. Lisasin ülejäänud teostele kirjastused. Teoste pealkirjade kaldkirja panek pole ilmselt hea--Estopedist1 (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 15:37 (EET)
- Kohendasin seda nimekirja, aga see ei ole päris arusaadav. Kui tegu on trükistega, siis on tarvis ka kirjastajat. Andres (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 01:05 (EET)
- Teoste loetelu on kopipeist koos eile pandud lingiga. Aga las see siis pealegi olla siin, loetelus pole võimalik vigu tekitamata midagi ümber kirjutada. Hoiatasin pigem edaspidiseks, sest Mereviki tegijail ei ole soovi Merevikit Vikipeediasse kopeerida. Aga lingid Mereviki artiklitele on enamasti asjakohased. Ssgreporter (arutelu) 17. veebruar 2016, kell 00:40 (EET)