Arutelu:Maile Grünberg
Viimase kommentaari postitas Ulrikaekm 6 aasta eest.
Disainerite liidu koduleht väidab sünnipäevaks "01/03/1942". Sama kinnitab ka väljavõte ajakirjast Sisustaja Digaris. --82.131.43.42 4. detsember 2017, kell 09:47 (EET)--82.131.43.42 4. detsember 2017, kell 09:47 (EET)
- inforegister.ee annab sünniajaks 24.02.1942 (https://www.inforegister.ee/ALLUGCV-MAILE-GRUNBERG) Velirand (arutelu) 4. detsember 2017, kell 09:54 (EET)
- No inforegister.ee ja muud sarnased rämpsteenused pole tavaliselt kuigi kõlbulikud allikad, sest nad traalivad oma info internetist bottidega kokku ja keegi seda sisuliselt ei kontrolli. Isegi geni.com on parem, kuna sinna paneb info tavaliselt elus inimene, kel on aju ja kes vahel on kirjeldatava subjektiga isegi kuidagi seotud (ja sellest hoolimata on geni vigu paksult täis ning teda tuleks tarvitada nii vähe kui võimalik). Organisatsioonid, mille liige inimene on või kus ta töötab, võiks ju asja paremini teada - aga kui tuleb valida, kas usaldusväärsem tundub disainerite või sisearhitektide liit, siis ma pakun, et 1. kuupäev on alati kahtlasem (ja 1. jaanuar oleks veel hullem). --82.131.43.42 6. detsember 2017, kell 16:23 (EET)
- EKABL-i andmetel 24.02.1942--Ulrikaekm (arutelu) 6. detsember 2017, kell 16:52 (EET)
- No inforegister.ee ja muud sarnased rämpsteenused pole tavaliselt kuigi kõlbulikud allikad, sest nad traalivad oma info internetist bottidega kokku ja keegi seda sisuliselt ei kontrolli. Isegi geni.com on parem, kuna sinna paneb info tavaliselt elus inimene, kel on aju ja kes vahel on kirjeldatava subjektiga isegi kuidagi seotud (ja sellest hoolimata on geni vigu paksult täis ning teda tuleks tarvitada nii vähe kui võimalik). Organisatsioonid, mille liige inimene on või kus ta töötab, võiks ju asja paremini teada - aga kui tuleb valida, kas usaldusväärsem tundub disainerite või sisearhitektide liit, siis ma pakun, et 1. kuupäev on alati kahtlasem (ja 1. jaanuar oleks veel hullem). --82.131.43.42 6. detsember 2017, kell 16:23 (EET)