Arutelu:Made
Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.
Muutsin allika, välislingi võib kustutada, kui arvatakse, et illustreerivana mõelduna on see reklaam. --Bioneer1 (arutelu) 30. oktoober 2013, kell 20:05 (EET)
- Ehitusmõiste kohta etnograafiasõnaraamat ei kõlba allikaks küll, seega kustutan uuesti. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. oktoober 2013, kell 20:11 (EET)
- Ole hea ja esita sellises olukorras artikkel kustutamiseks. Kord taastatud artikli uuesti kustutamine ilma konsensust välja kujundamata on üsna halb toon.
- Mis välislinki puutub, siis viidatud pildil kujutatakse teises tähenduses madet. Pikne 30. oktoober 2013, kell 21:26 (EET)
- Ma olen sinuga täiesti nõus selles suhtes, et ma käitusin pahasti, kuid paraku — antud puhul ma ei näinud muud varianti. (Igasugustest treppidest on commonsis pilte küll ja veel.) • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. oktoober 2013, kell 21:52 (EET)
Kui jutt on taluarhitektuuri mõistest, siis minu meelest on allikas piisavalt autoriteetne. Muidugi võib asendada parema allikaga, kui keegi oskab soovitada. Andres (arutelu) 31. oktoober 2013, kell 01:46 (EET)
Inglise vikis räägitakse sellest mõistest Trepi artiklis terminoloogia rubriigis (vt en:Stairs#Components_and_terminology ja sealt peatükk "Landing or Platform"). Terviklikkust rõhutades võiks ka meil nii olla--Bioneer1 (arutelu) 31. oktoober 2013, kell 16:43 (EET)
- Ülevaade võib olla küll, aga eraldi artiklit oleks ikka tarvis. Nüüd on mõned intervikid ka. Andres (arutelu) 31. oktoober 2013, kell 19:14 (EET)