Arutelu:Lossifoogtikohus

Viimase kommentaari postitas Numbriga kärumees 12 aasta eest.

Kas tesistel lossifoogtidel olid samad ülessanded. Lossifoogte oli ju ka teistel lossidel.Akra 30. jaanuar 2007, kell 19:01 (UTC)


Toompea linn ei ole ju korrektne nimetus.--WooteleF 12. juuni 2009, kell 09:23 (UTC)

Aga mis ta siis oli? --Improvisaator 12. juuni 2009, kell 09:26 (UTC)

§ 997. Die Stadt Reval und der Dom zu Reval haben besondere, von einander unabhängige städtische Verwaltungen. (Provintsiaalseadustiku I jagu).

§ 1012. Die Bürger auf dem Dome zu Reval bilden eine besondere Korporation, abgesondert von der Bürgergemeinde der Stadt Reval, unter der Benennung der Domgilde. (samas, II jagu). --Improvisaator 12. juuni 2009, kell 12:00 (UTC)

Neist katketest ju ei selgu väljendi "Toompea linn" õigsus. Ma arvan, et peaks kasutama lihtsalt Toompead.--WooteleF 12. juuni 2009, kell 12:02 (UTC)

Kas ei peaks artikli pealkiri olema Toompea lossifoogtikohus? --Numbriga kärumees 15. august 2011, kell 12:50 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Lossifoogtikohus".