Arutelu:Londoni Kuninglik Selts
Minu meelest nimetatakse seda tavaliselt Kuninglikuks Seltsiks. Andres 2. aprill 2011, kell 19:48 (EEST)
- Lihtsalt Kuninglikuks Seltsiks. Andres 27. mai 2011, kell 15:46 (EEST)
- Tjah, tõsi, aga Londoni KSi eeskujul asutatud Kuninglikke Seltse on teisigi ning artikkel kui niisugune peaks ikkagi yhetimõistetavat täisnime kajastama. Teine kysimus on, kas Kuninglik Selts või Kuninglik selts peaks suunama siia või rääkima kuninglikest seltsidest kui, ytleme, teadusloolisest liikumisest. --Oop 27. mai 2011, kell 17:12 (EEST)
- Pealkiri ei ole ju niikuinii täisnimi. Soovitaksin võtta eeskujuks inglise viki. Andres 27. mai 2011, kell 17:29 (EEST)
- Inglise vikil on selle seltsiga kultuurilise eripära tõttu pisut teine suhe kui meil. EE artikkel kannab samuti pealkirja Londoni Kuninglik Selts. - Muuseas, ajaloo-osa on praegu tõlgitud yksnes Seltsi kodulehelt ning vajaks täiendamist teiste allikatega. --Oop 25. juuni 2011, kell 13:33 (EEST)
- Saan aru, aga minu meelest on ka eesti keeles teda enamasti nimetatud lihtsalt Kuninglikuks Seltsiks. Andres 25. juuni 2011, kell 13:48 (EEST)
- Inglise vikil on selle seltsiga kultuurilise eripära tõttu pisut teine suhe kui meil. EE artikkel kannab samuti pealkirja Londoni Kuninglik Selts. - Muuseas, ajaloo-osa on praegu tõlgitud yksnes Seltsi kodulehelt ning vajaks täiendamist teiste allikatega. --Oop 25. juuni 2011, kell 13:33 (EEST)
- Pealkiri ei ole ju niikuinii täisnimi. Soovitaksin võtta eeskujuks inglise viki. Andres 27. mai 2011, kell 17:29 (EEST)
- Tjah, tõsi, aga Londoni KSi eeskujul asutatud Kuninglikke Seltse on teisigi ning artikkel kui niisugune peaks ikkagi yhetimõistetavat täisnime kajastama. Teine kysimus on, kas Kuninglik Selts või Kuninglik selts peaks suunama siia või rääkima kuninglikest seltsidest kui, ytleme, teadusloolisest liikumisest. --Oop 27. mai 2011, kell 17:12 (EEST)
Kuigi ingliskeelsel veebilehel on tõepoolest olemas see lause: "kus too võrdleb end gladiaatoriga, kes on ametist loobunud ja seepärast vaba.", siis ingl k viidatud leheküljelt ma sellist sõnastust ei leia. Seal öeldu tähendab üldjoontes, et teadlane ei tohi alluda autoriteedi survele ning peab oma väiteid põhjendama katsetega tõestatud faktide abil. Kui täpsustus "Epistlite" kohta soovitakse artiklisse alles jätta, siis, mulle tundub, oleks vaja selle sõnastust muuta. Praegusel juhul tekkis mul küsimus, et mis seos võiks olla teadusühingul ja gladiaatoril. --Murulauk (arutelu) 28. august 2019, kell 10:55 (EEST)--Murulauk (arutelu) 28. august 2019, kell 10:55 (EEST)--Murulauk (arutelu) 28. august 2019, kell 10:55 (EEST)