Arutelu:Linda Järve

Pensionäri tööst

@Kuriuss Teie varasema muudatuse juurde lisatud kommentaar "Ei ole asjakohane nimetada pensionäri vabakutseliseks." ei tundu ise eriti asjakohasena. Näiteks Ita Everi artikli puhul Te tõenäoliselt ei hakkaks tema pensionijärgset näitlejatööd eemaldama ja asendama seda "alates **** pensionil"-ga. Ever muidugi töötas teatris edasi, kuid siin nüüd küll ei saa olla argumendiks see, kas keegi töötab asutuses või omal käel. Vabakutselisus kui selline ei ole kuidagi piiratud pensioni saamisega. Küll aga on pensionileminek väga lihtsalt tuletatav aastaarvudest ja ei kujuta endast mõttekat vikipeedilist fakti, mistõttu eemaldasin selle üldse, koos samuti ilmselge "kokku töötas ajakirjanikuna X aastat"-ga. Vabakutselise töö fakt kui selline ilmselt samuti ei paku avalikku huvi, seega ma seda juppi taastama ei hakanud - kuid kindlasti mitte seetõttu, et inimene oli samasegselt pensionil.

Kuna LJ pensionijärgse tegevuse viljad on kergesti leitavad erinevatest andmebaasidest ja kajastatud ka tema blogis, siis eemaldasin ka küllaltki enesepromolikuna näivad loomingu loetelud ja asendasin vastavate viidetega. Vähemalt minu meelest pole LJ ajakirjandusvälises loomingus midagi nii suurt kultuuriväärtust omavat, et see tuleks artiklis eraldi välja tuua. Kui keegi arvab teisiti, eks siis revertige.

82.131.61.39 13. november 2023, kell 17:57 (EET)

Aa, ma lugesin seda alles nüüd. Ma olen sellega küll nõus, et ka pensionärina võib vabakutseline olla. Noh, võib-olla jah pensionile minekut pole eraldi vaja märkida. Aga näiteks Arne Hiobi artiklisse täna lisandus täna emerituuri siirdumine, ja mulle tundub see küll selguse mõttes oluline.

Jah, mulle ei tundu see raamatute jne loetlemine enesepromomine. Kui kellelgi on selle inimese vastu huvi, siis on see info tänuväärt, ja meenutuste jms väärtus ulatub kaugemale isikuloost. --Andres (arutelu) 13. november 2023, kell 18:18 (EET)

@Andres Panin praegu mälestusteraamatu tagasi, kas sellest ei piisa?

82.131.61.39 13. november 2023, kell 18:30 (EET)

Mulle ei piisa jah :) Andres (arutelu) 14. november 2023, kell 01:20 (EET)

No ja mida Te siis taotlete? Et ma läheksin ja teeksin sedasi, nagu mulle ei istu? Pange ise kõik paika nagu tahate ja lõpetame siin selle jutu. Ma juba ütlesin enne, et kellele ei meeldi, see revertigu. Poleks küll arvanud, et mingeid BAM-i ülistamisi, "Eesti NSV tublimaid tööinimesi" ja punafestivale siin nii hädavajalik on praegu enam eraldi eksponeerida... 82.131.61.39 14. november 2023, kell 04:35 (EET)

See on ajalugu. Me ei peaks seda maha vaikida. Velirand (arutelu) 14. november 2023, kell 09:40 (EET)

---

Minu meelest oleks see raamatute nimekiri ikka võinud jääda. --Andres (arutelu) 13. november 2023, kell 17:59 (EET)

Siin äratoodav nimekiri on ülevaatlikum kui ESTER. Toimetatud raamatuid ma ei paneks siia, aga autoriraamatud küll. --Andres (arutelu) 13. november 2023, kell 18:02 (EET)

Raamatute nimekiri tuleks tagasi panna. Velirand (arutelu) 13. november 2023, kell 18:05 (EET)

Minu meelest ainult Nooruse lugu vääriks ehk eraldi mainimist, Eestimaa ilu on mujal ilmunud artiklite kogumik ja need ülejäänud tunduvad olevat rohkem sellised nõukapropagandistlikud üllitised. 82.131.61.39 13. november 2023, kell 18:09 (EET)

Seda ka, et tema blogis on need raamatud kõik põhjalikult kirjeldatud, ma ei pannud ju ainult ESTERi viita sinna vaid selle ka. 82.131.61.39 13. november 2023, kell 18:16 (EET)

Jah, tõepoolest, on küll. Ja ka blogis on see raskemini loetav kui siin. --Andres (arutelu) 13. november 2023, kell 18:20 (EET)