Arutelu:Lihula muinaslinnus

Miks liita Lihula linnusega. tegemist on ju muinaslinnuse artikliga. Neferer (arutelu) 12. aprill 2017, kell 20:44 (EEST)

süsteemsuse huvides peaks märksõnad X linnamägi ja X linnus peaks viima ühte artiklisse. Eristamiseks võib kasutada nt märksõna X muinaslinnus (X muinaslinnamägi küll ilmselt vigane sõna)--Estopedist1 (arutelu) 13. aprill 2017, kell 15:31 (EEST)

Milles see süsteemsus seisneb?

Ma ei saa aru, kas muinaslinnus oli samas kohas, kus hilisem linnus. Sel juhul olid need ühel ja samal linnamäel. Kui nad olid samal mäel eri kohtadel, kas ka siis? Andres (arutelu) 13. aprill 2017, kell 17:30 (EEST)

Vastus estopedist1 No see artikkel eristabki ju kivilinnusest. Linnamägi on see kus asus ka muinaslinnus. Lihula linnus on sakslaste kivilinnus mis ehitati samasse kohta kus asus muinaslinnus..

Vastus Andresle: Siit aga tulebki välja probleem, et kas muinaslinnus asus samas kohas kus praegu kivilinnuse varemed. Siin tuleks süüvida senistele arheoloogiliste kaevamiste andmetele. Aga artiklite ühendamine oleks praegu viga. Neferer (arutelu) 20. aprill 2017, kell 09:48 (EEST)

Kui artikli pealkiri muuta Lihula muinaslinnuseks, peaks probleem või arusaamatus lahendatud olema Neferer (arutelu) 20. aprill 2017, kell 10:43 (EEST) tegin teisaldamise Lihula linnamäe Lihula muinaslinnuseks. Neferer (arutelu) 20. aprill 2017, kell 10:53 (EEST)