Arutelu:Lembit Pärn

Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.

Miks pildiallkirjast on välja võetud "Internatsionaalse Sõjakooli kursandina"? Andres 8. juuli 2007, kell 09:50 (UTC)

Kas Lembit Pärna saab ikka nimetada Eesti sõjaväelaseks? Djreichsfuhrer

Ei. Aga teda saab nimetada eesti sõjaväelaseks. Andres 7. november 2007, kell 10:37 (UTC)
Eestlasest sõjaväelane küll, aga kuidas oleks, kui teeks ka kategooria Nõukogude Eesti sõjaväelased, sest praegusel juhul on nii eestlastest kui ka Eestit esindavad sõjamehed piltlikult öeldes ühte katlasse pandud. --kanakukk 10. veebruar 2009, kell 13:23 (UTC).
Tuleb kokku leppida kas Kategooria:Eesti sõjaväelased (ka muud ametid) tähistab Eesti Vabariiki või eestlasi. Enne kui selles oleme selgusele jõudnud pole mõtet uute kategooriatega vett rohkem segada.--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 13:32 (UTC)
See tähendab riiklikku kuuluvust (suvalise sõjaväelase riietuselt on näha, millise riigi sõjaväe millisesse väeosasse millises auastmes ta kuulub, aga mitte tema rahvus). Kategooria Eesti sõjaväelased tähendab Eesti Vabariigi sõjaväelasi. Mõeldav kategooria oleks Eestlastest sõjaväelased, mis koondaks eestlastest sõjaväelasi ükskõik millises sõjaväes. --Improvisaator 10. veebruar 2009, kell 13:36 (UTC)
Kuna kategooriad on kõik suure tähega siis ei ole ju teada kas see on eesti või Eesti. Üks tähendab rahvust, teine riiki.--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 13:41 (UTC)
Teksti sees on ju näha, kas suur või väike täht. Ega eestlased mingi riigita rahvas ei ole, nagu mustlased. Muide, kategooria Baltisaksa sõjaväelased on minu silmis viltu, kuna ei olnud mingit baltisaksa sõjaväge. Selle asemel võiksid nad olla Rootsi sõjaväelased jne ja lisaks Liivimaalastest sõjaväelased, Eestimaalastest sõjaväelased jne. --Improvisaator 10. veebruar 2009, kell 13:44 (UTC)

Mulle tundub, et sõjaväelaste, poliitikute, diplomaatide ja riigiametnike puhul tuleb mainida just riiklikku kuuluvust, seda ka kategooriates. Teiste puhul võib kategoorias eesti ja Eesti kokku panna. Arvan, et Improvisaatoril on õigus. Andres 10. veebruar 2009, kell 13:58 (UTC)

Tegelikult võiks olla ühtne süsteem kõigi elukutsete jaoks. Võiksid olla nii riigi- kui rahvusepõhised kategooriad. Seda teemat on arutatud mitmel pool ja me peaks tegema selle kohta äkki hääletuse. Minu ettepanek on järgmine - igale inimesele topeltkategooriad (rahvuse ja riigipõhised). Iseasi kuidas need nimetada? "Eesti sõjaväelased" oleks siis riigipõhine ning "Eestlastest sõjaväelased" (vms.) oleks rahvusepõhine? Sama baltisakslastega. Neile tuleks lisada riigikategooria (Venemaa, Rootsi jne. sõjaväelased) ja jätta alles ka rahvusepõhine "Baltisaksa sõjaväelased"--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 16:30 (UTC)

Miks ikka eestikeelne versioon on kordades lühem kui venekeelne? Miks ma olen sunnitud "tõe" teada saamiseks võõrkeelsest alustama? Eestikeelsest just nagu ei selgugi, et seltsimees Pärn oli Eestis vaid jupike aega 1940 ja seejärel 1942-1948 (see 42-25 on ka kahtlane). + "1965–1971 oli sõjateaduse instituudi vanemteadur" - siit küll ei selgu et tegu oli Moskva militaar-akadeemiaga. Tehke kasvõi terviktõlge vene keelest...

jaksu

LK

Kus viga näed laita, seal tule ja aita. Vaata eks me siin tegele aega-mööda sellega, mis ette satub või parasjagu iseendale huvi pakub ja ega igale poole ei jõua või ka ei oska täiendada. Nii, et pane parem ise ka käed külge. -- Ahsoous 16. jaanuar 2012, kell 10:16 (EET)Vasta
Eks see ole igal pool nii. Meid on lihtsalt vähem kui vene vikis. Andres (arutelu) 12. jaanuar 2016, kell 09:19 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Lembit Pärn".