Arutelu:Le Monde'i sajandi 100 raamatut
Viimase kommentaari postitas Andres 8 aasta eest.
Seda on raske leida. Andres (arutelu) 24. juuli 2013, kell 22:38 (EEST)
- Minu meelest võiks siin olla juures ka originaalpealkirjad kõikidel.--Morel (arutelu) 25. juuli 2013, kell 13:05 (EEST)
- Teeks ehk tabeli liiga kirjuks. Andres (arutelu) 25. juuli 2013, kell 14:04 (EEST)
- Leian minagi, et originaalpealkirjad tuleb ära tuua. Ja mis kirjuks see lisaveerg tabelit ikka muudab. Usun aga millegipärast, et siinses tabelis tõlkimata pealkirjadelgi on eestikeelsed vasted olemas. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 15. veebruar 2016, kell 19:14 (EET)
- Minu poolest võid sisse panna. Andres (arutelu) 15. veebruar 2016, kell 20:14 (EET)
- Leian minagi, et originaalpealkirjad tuleb ära tuua. Ja mis kirjuks see lisaveerg tabelit ikka muudab. Usun aga millegipärast, et siinses tabelis tõlkimata pealkirjadelgi on eestikeelsed vasted olemas. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 15. veebruar 2016, kell 19:14 (EET)
- Teeks ehk tabeli liiga kirjuks. Andres (arutelu) 25. juuli 2013, kell 14:04 (EEST)
See on "100 raamatut", mitte "100 parimat raamatut". Palun ärge kirjutage raamatute juurde niimoodi. Andres (arutelu) 25. juuli 2013, kell 14:10 (EEST)
Miks need viited seal "Vaata ka" sektsioonis? Kirjandusauhindu on ju veel ja veel.--Morel (arutelu) 25. juuli 2013, kell 18:11 (EEST)
Milline sajand ? muuda
Mulle tundub, et tegemist on eelmise s.t 20.saj raamatutega ja mumeelest vöiks seda kajastada ka loetelu peakirjas! Hetkel on vist 21. sajand ? suwa 14. veebruar 2016, kell 23:06 (EET)
- Ei, nimetuses seda ju pole. Asja tuleb tekstis selgitada. Andres (arutelu) 15. veebruar 2016, kell 11:51 (EET)