Arutelu:LSD
Viimase kommentaari postitas Epp 8 aasta eest.
Kuidas need paberitükid LSD-ga seotud on? Andres 10. veebruar 2006, kell 08.00 (UTC)
Paberitükkide peale on LSD-d tilgutatud, iga ruudukese peale sobivas doosis (kuna LSD on nii "kange" on kodustes oludes teda suht raske doseerida - tänapäeval ~50 mikrogrammi per doos, 1960. räägitakse ka sajastest doosidest). See, et nad värvilised on, on niisama. --Ken 10. veebruar 2006, kell 08.46 (UTC)
- samu pabereid kasutatakse ka teiste tugevatoimeliste narkootikumide, nagu heroiin, fentanüül puhul. Doosid küll varieeruvad, sõltuvalt kemikaali puhtusastmest. Ühe ja sama aine puhul võib efektiivne doos kõikuda mitme paberi ulatuses. Keskmine doos paberi kohta heroiini ja fentanüüli puhul pidi olema 0,01 grammi--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:15 (UTC)
- LSD on nii harv narko Eesti tingimustes, et minu arusaamist mööda ei ole tal veel rahva keelset nimetust. Need mõned narkarid, kes LSD-d kätte saavad, ei veel rahvas. Toodud nimed on puhtalt tõlked inglise keelest. --Hendrix 31. mai 2007, kell 16:45 (UTC)
"LSD rahvapärased nimed on näiteks "paber", "L", "plaaster", "pilt", "unenägu", "acid", "hape". " - eemaldasin, kui subjektiivsust peegeldav suhtumine.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 18:22 (UTC)
- Miks subjektiivsust? Andres 1. oktoober 2007, kell 19:23 (UTC)
- ilmselt on see inimene väga olnud huvitatud narkootikumidest või kogunisti narkomaan, miks muidu nii rohkelt nn. hellitusnimesid. Ja kohe kindlasti ei ole need rahvapärased nimetused. Pigem on see püüd õigustatada selliste sõnade kasutamist - "terve rahvas kasutab ja küllap siis on ka minul õigus kasutada. Ja kuna ma olen narkomaan, siis saan ma neid sõnu täie õigusega kasutada, kuna olen üks rahva seast". Aga terve rahvas ei kasuta ja ei tea sellistest nimedest kuskilt mujalt, kui raamatustest ja filmidest. On selge, et suurrahvste seas on need sõnad kirja pandud ja katalogiseeritud, kuid mitte plaastrina, paberina, unenäona, vaid ikka vastavate ingliskeelsete või meie tingimustes venekeelsete sõnadena.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:38 (UTC)
- Ma ei saa aru, mida Sa öelda tahad. Andres 1. oktoober 2007, kell 19:43 (UTC)
- tahan seda öelda, et "paber" jne. ei ole rahvapärased nimed. Paari-kolme narkomaani sõnavara ei ole veel rahvapärane.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:49 (UTC)
- Ma sõnastan Hendrixi mõtte ümber... Mingi ringkond kasutab näiteks sõna "paber" LSD kohta, samas mõni teine ja/või kolmas ringkond, kelle seas ei ole viki külastajaid, kasutab midagi muud, mida siin toodud ei ole... Hendrix kardab, et see, mis siin artiklis keegi "teadja" välja pakub, on rohkem kellegi tema enda suht'koht väikese ringkonna sünnitis... 62.65.226.103 1. oktoober 2007, kell 20:00 (UTC)
- Saan aru. Tegemist pole rahvapäraste nimedega, vaid slängisõnadega. Olen nõus, et siia tasub mainida ainult neid slängisõnu, mis on laiemalt tuntud. Pakun, et tuntust võiksid tõestada kirjalikud allikad, millele võiks ka viidata. Andres 2. oktoober 2007, kell 06:45 (UTC)
- Vaidlen vastu. "Hape" on täiesti rahvapärane vaste (mitte ühe-kahe "narkomaani" väljend), tuleb "lüsergiinhappest". Sama asi ka rahvusvaheliselt "acid" - "lysergic acid". Küsi ükskõik milliselt natukenegi psühhotroopsete ainetega kokkupuutunud inimeselt, mis on "hape" ja ta ütleb sulle - "LSD". PS Väljend "narkomaan" näitab võhiklikku/erapoolikut suhtumist teemasse. surra 23. jaanuar 2008, kell 17:33 (UTC)
- Saan aru. Tegemist pole rahvapäraste nimedega, vaid slängisõnadega. Olen nõus, et siia tasub mainida ainult neid slängisõnu, mis on laiemalt tuntud. Pakun, et tuntust võiksid tõestada kirjalikud allikad, millele võiks ka viidata. Andres 2. oktoober 2007, kell 06:45 (UTC)
- Ma sõnastan Hendrixi mõtte ümber... Mingi ringkond kasutab näiteks sõna "paber" LSD kohta, samas mõni teine ja/või kolmas ringkond, kelle seas ei ole viki külastajaid, kasutab midagi muud, mida siin toodud ei ole... Hendrix kardab, et see, mis siin artiklis keegi "teadja" välja pakub, on rohkem kellegi tema enda suht'koht väikese ringkonna sünnitis... 62.65.226.103 1. oktoober 2007, kell 20:00 (UTC)
- tahan seda öelda, et "paber" jne. ei ole rahvapärased nimed. Paari-kolme narkomaani sõnavara ei ole veel rahvapärane.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:49 (UTC)
- Ma ei saa aru, mida Sa öelda tahad. Andres 1. oktoober 2007, kell 19:43 (UTC)
- ilmselt on see inimene väga olnud huvitatud narkootikumidest või kogunisti narkomaan, miks muidu nii rohkelt nn. hellitusnimesid. Ja kohe kindlasti ei ole need rahvapärased nimetused. Pigem on see püüd õigustatada selliste sõnade kasutamist - "terve rahvas kasutab ja küllap siis on ka minul õigus kasutada. Ja kuna ma olen narkomaan, siis saan ma neid sõnu täie õigusega kasutada, kuna olen üks rahva seast". Aga terve rahvas ei kasuta ja ei tea sellistest nimedest kuskilt mujalt, kui raamatustest ja filmidest. On selge, et suurrahvste seas on need sõnad kirja pandud ja katalogiseeritud, kuid mitte plaastrina, paberina, unenäona, vaid ikka vastavate ingliskeelsete või meie tingimustes venekeelsete sõnadena.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:38 (UTC)
- Sa võid ju vastu vaielda ja olla arvamusel, et hape tähendab LSD-d, kuid Sa pead endale aru andma, et enamik inimesi seostab sõna "happe" mitte LSD-ga, vaid äärmisel juhul "soolhappega", millega puhastatakse solgitorusid.--Hendrix 23. jaanuar 2008, kell 17:44 (UTC)
- "Hape" LSD kohta on üldtuntud slängisõna, mida selles artiklis tuleks kindlasti mainida, ja ka artiklist Hape peaks tulema siia täpsustuslink. Andres 23. jaanuar 2008, kell 18:53 (UTC)
- See, millega enamik inimesi seda sõna seostab, pole siin üldse oluline. Andres 23. jaanuar 2008, kell 18:54 (UTC)
- Hendrix - tõepoolest, jutt käib siiski Sic! ainult LSD rahvapärase väljendi kohta, mitte maohappe või jäneste.
- no ma siis küsisin umbes 50-lt noormehelt, millised assotsiatsioonid neil tekivad sõnaga "hape". Nende seas polnud ühtegi, kes polnud kuulnud LSD-st ja umbes 10-l oli kanepi proovimise kogemus. Mitte keegi ei seostanud sõna "hape" LSD-ga. Kergitati üllatunult kulmu, kui tundsin huvi sellise seose vastu. Kas saame rääkida rahvapärasest väljendist? Pigem ikka kitsa ringkonna eufemismist.--Hendrix 24. jaanuar 2008, kell 14:05 (UTC)
- Loomulikult on küsimus kontekstis! Kui Sa küsid seda suvalisel hetkel, siis on loogiline, et sellist seost ei teki. Küsi tuhandelt inimeselt, keegi ei ütle sõna "liim" peale, et sellest saab ennast pilve tõmmata. Kui sa aga narkootikumide loengus küsiksid, millise narkootikumi kohta kasutatakse sõna "hape", pakuks ilmselt enamik vähegi sellega kursis olevaist inimestest, et see LSD kohta käib. Iseasi, kui kursis tänapäeval üldse LSDga ollakse. Andresel õigus, tuleks viidata kirjalikele allikatele, kus on narkootikumide kohta käivaid sünonüüme välja käidud. Näiteks artikkel populaarteaduslikus Horisondis või Luubis.--Ken 24. jaanuar 2008, kell 16:50 (UTC)
- aga tegemist on üsna kitsapiirilise kontekstiga. Kui küsida, mis tähendab "pilves olema", teavad vist kõik täiskasvanud, et "joobes olema" ehk siis rahvapärane. Selliseid spetsifiilisi eufemisme on teisigi, mida teavad ainult antud aine kasutajad. Kas Sa näiteks tead, mida tähendab opoidsõltlase kõnepruugis "ratas"? Metadooni tabletti. Olen kindel, et kräki pruukija pole seda kuulnudki ja usun, et morfinist ei tea, mis on "hape". --Hendrix 24. jaanuar 2008, kell 18:52 (UTC)
- Loomulikult on küsimus kontekstis! Kui Sa küsid seda suvalisel hetkel, siis on loogiline, et sellist seost ei teki. Küsi tuhandelt inimeselt, keegi ei ütle sõna "liim" peale, et sellest saab ennast pilve tõmmata. Kui sa aga narkootikumide loengus küsiksid, millise narkootikumi kohta kasutatakse sõna "hape", pakuks ilmselt enamik vähegi sellega kursis olevaist inimestest, et see LSD kohta käib. Iseasi, kui kursis tänapäeval üldse LSDga ollakse. Andresel õigus, tuleks viidata kirjalikele allikatele, kus on narkootikumide kohta käivaid sünonüüme välja käidud. Näiteks artikkel populaarteaduslikus Horisondis või Luubis.--Ken 24. jaanuar 2008, kell 16:50 (UTC)
- no ma siis küsisin umbes 50-lt noormehelt, millised assotsiatsioonid neil tekivad sõnaga "hape". Nende seas polnud ühtegi, kes polnud kuulnud LSD-st ja umbes 10-l oli kanepi proovimise kogemus. Mitte keegi ei seostanud sõna "hape" LSD-ga. Kergitati üllatunult kulmu, kui tundsin huvi sellise seose vastu. Kas saame rääkida rahvapärasest väljendist? Pigem ikka kitsa ringkonna eufemismist.--Hendrix 24. jaanuar 2008, kell 14:05 (UTC)
- Hendrix - tõepoolest, jutt käib siiski Sic! ainult LSD rahvapärase väljendi kohta, mitte maohappe või jäneste.
- Jah, need viited sobiksid, kui on tarvis asja tõestada. Minu meelest on see küll üldteada. Eestikeelne "hape" on ilmselt laenatud inglise väljendist "acid", ja inglise keeles on see väljend tohutult levinud, ning see levik hoiab ülal ka eesti väljendit. Kusjuures LSD tarvitajad ise kasutavad reaalselt seda sõna ka Eestis. Samuti sõna "trip". Tundub, et LSD on siiski tunduvalt vähem levinud kui kanep.
- Aga jah, seda oleks õigem nimetada slängisõnaks, mitte rahvapäraseks väljendiks. Andres 24. jaanuar 2008, kell 17:23 (UTC)
Siin pole täpsustatud, kas sõltuvus on füüsiline või psüühiline. Andres 12. märts 2008, kell 06:43 (UTC)
- Kes teab, mis LSD puhul ajus, närvirakkude tasandil toimub? Kas ta pärsib, aktiviseerib mingeid neurotransmittereid, virgatsaineid? Kust võiks seda infot leida?
- Midagi on siin ja siin ehk ka. --Epp 15. mai 2013, kell 02:27 (EEST)
- Kes teab, mis LSD puhul ajus, närvirakkude tasandil toimub? Kas ta pärsib, aktiviseerib mingeid neurotransmittereid, virgatsaineid? Kust võiks seda infot leida?
samuti võib psühhootiline seisund jääda püsima pärast aine mõju lõppu või tekkida hiljem ka ühekordse tarvitamise järgselt.
- Võeti välja. --Epp 15. juuni 2015, kell 01:15 (EEST)
Katkine link muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.