Arutelu:LCD

hmm... äkki kirjutaks sellest asjast millest eesti keeles rääkides enamasti ikke ainult lühendit kasutatakse samuti selle asjanduse jaoka... nagu on teinud ka EE... sest no selle pika nimega artikli tekitamisel tuleks siis mõtlema hakata kuidas see siis nüüd ikkagi oli kas vedelkristallkuvar *(kuvar on imho selline sõna mida rääkides üldse peaaegu ei kasutata) vedelkristallekraan, -paneel, displei, monitor (või mis variandid veel on) ja ikkagi hakatakse nimelt lühendi kaudu asja otsima..., kusjuures kui samas vaimus edasi minna siis iga kord hakata pikalt lahti kirjutama näiteks orgaanilise kiletransistoriga aktiivmaatriks vedelkristallkuvar võib vist tüütuks muutuda... ma parem kaugemale ei lähe... - Ahsoous 21. august 2006, kell 18:54 (UTC)

Ma ei tea, kas ma sind õigesti mõistsin, aga ma ei ole nõus sellega. Entsüklopeedia ülesanne peabki olema asja õige nime näitamine. Me ei saa üldise keelelise lodevusega kaasa minna. Mis seal EEs siis kirjas on? --Metsavend 21. august 2006, kell 19:02 (UTC)

EE-s on artikkel LCD...- Ahsoous 21. august 2006, kell 19:07 (UTC)

Kas see artikkel on lisaköites? --Metsavend 21. august 2006, kell 20:38 (UTC)

Jah. Enamik infotehnoloogia artikleid on seal - Ahsoous 21. august 2006, kell 21:40 (UTC)

Ja sõna kuvar seal lõpus on praeguseks ajaks väheke jama... kui naiteks fotoaparaatide või 2m diagonaaliga teleka peale mõelda... (imho sõna ekraan on nendes kontekstides parem kasutada) - Ahsoous 24. august 2006, kell 13:35 (UTC)

seda et artiklis võib ju mainida küll asja nimetuse pikalt välja aga palun kui viitsid siis kirjuta välja eesti keeles täisnimetustega järgmine asi nagu DD-IPS /võin öelda, et mina ei suutnud seda lühemalt kui 14 sõnaga kirja panna/ - Ahsoous 21. august 2006, kell 19:22 (UTC)

Selle DD-IPSi jaoks ei ole võib-olla veel eestikeelset terminit, aga kui termin on olemas, tuleb seda kasutada. Usun, et terminoloogid on piisavalt nutikad, et sobiv mõistliku pikkusega nimetus leida. --Metsavend 21. august 2006, kell 20:42 (UTC)

nu loodame parimat... - Ahsoous 21. august 2006, kell 21:40 (UTC)

Ma pooldan Ahsoouse ettepanekut. Siin peaks kas rääkima esimesest tähendusest või siis peaks siin olema täpsustusleht lehele, kus sellest räägitakse. Andres (arutelu) 16. oktoober 2016, kell 15:25 (EEST)