Arutelu:Lõvikuningas

Kui eelarvet ja tulu arvestatakse USA dollarites, tuleb minu meelest ka siin seda dollarites näidata. Eesti krooni kurss dollari suhtes on ju kõikuv.

Piletitulu puhul tuleks minu meelest näidata ka periood. Andres 31. märts 2009, kell 14:19 (UTC)

Iseenesest ma võtsin aluseks filmi valmimisaja kursi. Ma leian, et kui võimalik, siis tuleb ka ühikud ja muud säärased standardid meie "kliima ja oludega" kohandada. Kuigi jah, kui seda kohandamispraktikat jätkata, siis peaks filmi malli õpetuses mainima millist numbrit ja millise kursiga oodatakse. Ja kui sama teed pidi saaks luua eelduse, et piletitulu tähendab kõigi aegade piletitulu (või lihtsalt rahasummat, mis film sisse on toonud), siis saab perioodita? Eks viide toob ka selgust.--Pikne 31. märts 2009, kell 14:42 (UTC)

Minu meelest ei saa originaalsummasid kuidagi välja jätta, isegi kui mingi selgitus juures on. Arvan, et asi on liiga komplitseeritud, et siin midagi selgitada. Meie kokkulepped lugejat ei aita. Selgituse peaks saama artiklist USA dollar.

Kõigi aegade piletitulu on muutuv suurus, sellepärast ongi tarvis perioodi. Andres 31. märts 2009, kell 16:08 (UTC)

Viidatud link näitab, et Lõvikuningas pole enam suurima piletituluga joonisfilm. Või ma saan millestki valesti aru???--Mona 1. august 2009, kell 15:50 (UTC)

CG tähendab seal tabelis arvutianimatsiooni – nende jaoks on eraldi tabel veel siin. "Lõvikuningas" on ilma CG-märketa joonisfilmidest kõrgeimal kohal. Vajab väide ehk täpsemat sõnastust? Ma ei ole kindel kuidas või mida täpselt täpsustama peaks. 195.50.197.51 1. august 2009, kell 16:09 (UTC)

Seda ma kahtlustasingi. Nii võib asi jääda arusaamatuks ja küsitavaks. Selle CG kohta tuleks lisada märkus, aga kuidas seda kõige paremini teha, seda tuleks nüüd mõelda. Üks võimalus oleks lisada märkus viite taha. Mona 1. august 2009, kell 17:23 (UTC)