Arutelu:Kristlikud jõulud

Võtsin intervikid ära sellepärast, et needsamad lingid on artiklis Jõulud. Andres 18. detsember 2010, kell 00:33 (EET)

Minu meelest ei saa teha niisugust vahet, et jõulud on mittekristlik püha ja kristlikud jõulud on kristlik püha. Andres 18. detsember 2010, kell 00:34 (EET)

Nii kõva peaga isendit, kui sina, annab teist otsida. Väike soovitus, sa ei pea IGA VIIMASE KUI ÜHE wikipedia artikli juures oma "tarkust" näitamas käima. Oleks wikipediale palju parem. Vägisi jääb mulje, et sa pead seda veebisaiti siin oma isiklikuks. Selgituseks sulle - see ei ole sinu isiklik omand, sellele vaatamata, et sa ilmselt suurema osa oma ajast siin netis passid. Põhimõtteliselt peaks sinu puhul ju tegu olema siiski haritud inimesega - tee väike eneseanalüüs ja katsu seda oma egomaniakaalset käitumismalli veidi muuta. See oleks kasulik sulle endale, kui wikipediale.

P.S. Selgituseks, veelkord, jõulud EI OLEGI kristlik püha, kristliku püha nimetus, mida kirik samal ajal jõuludega peab, on Kristuse sündimise püha. Kõigest sellest on siinsamas artiklik päris pikalt kirjutatud. Seepärast teeksin ettepaneku käesolev artikkel ka nii ümber nimetada "Kristuse sündimise püha", et lõpeks ometi see jõulude ja kirikupüha täiesti vastuvõetamatu seostamine.

Mitmel artiklil ei tohi olla samu intervikilinke. Sellepärast ma võtsin nad ennist siit ära. Aga see ei ole nii tähtis asi, et selle pärast sõdida.

Liitmismärkust ei tohi eemaldada enne diskussiooni lõppu. Ma olen teinud ettepaneku liita, seda ei saa olematuks teha.

Mul ei ole midagi asjaliku arutelu vastu. Probleem on olemas, kuid minu meelest ei ole Sinu pakutu sobiv lahendus. "Jõulud" tähendab eesti keeles nii kiriklikku püha kui ka eesti rahvakalendri püha (vaata EKSS-i). Väitel, et kristlikud jõulud ei ole jõulud, ei ole alust. On küll inimesi, kes nii arvavad, kuid me ei saa sellise vähemuse arvamust aluseks võtta. Mainida seda muidugi võib, kui saab allikale toetuda.

Kristuse sündimise pühast (25. 2detsember) peaks minu meelest eraldi artikkel olema küll, aga sellega on raskusi, sest eri kirikutes on selle nimi erinev, lisaks veel rööpnimed. Komplitseeriv on veel see, et seda tähistatakse mitu päeva ja jõululaupäeva kuuluvus selle juurde ei ole ühene. Andres 19. detsember 2010, kell 15:57 (EET)

Minu jutt algab lõigust, mis algab M-tähega. Mul ei ole tavalist redigeerimisvaadet, palun eraldage minu repliik. Andres 19. detsember 2010, kell 15:58 (EET)

"(lk 418-419)" ilma allika nimeta on absurdne. Ja yldse ei ole see artikkel neutraalne. --Oop 23. september 2011, kell 10:43 (EEST)

Kristlik -mittekr. jaotus ei pea olema aluseks, sest nähtus on kristluseülene. Võiks olla nimi Pööripäeva tähistamine ja sellest lähtuvalt korrastada alateemad.--Vaher (arutelu) 25. detsember 2015, kell 13:07 (EET)