Arutelu:Kompvek

See artikkel räägib maiustusest. "Komm" suunab siia. Ehk otsid hoopis artiklit Komm (sädemetepüüdja)

Minu meelest on see imelik. Kas see viimane lause on küsimus? Miks siin tavalist täpsustusmärkust ei või kasutada? --Epp 10. aprill 2012, kell 05:08 (EEST)

See on ilmselt sellepärast, et täpsustada on tarvis ümbersuunatavat märksõna. Imelikkus on maitse asi, aga ka minu meelest puudub vajadus kasutada niisugustel juhtudel teistsugust malli. Andres (arutelu) 11. aprill 2012, kell 08:58 (EEST)Vasta

Mingi spetsiifiline narkosläng ei pea siin kajastuma. Velirand (arutelu) 23. juuni 2020, kell 14:39 (EEST)Vasta

Ka Teie ei pea siin "kajastuma" - fakt on, et komm on ecstasyle levinud nimetus ja MINA võtan "ülbuse" seda kajastada. Kui ei meeldi, eks tõstata teema üldises arutelus või kuskil ja vaata, mida enamus arvab. Aga fakt on, et Vikipeedia pole sinu erablogi ja siin käsitletavad teemad pole üksi sinu otsustada, "lugupeetud" velirand. 146.255.180.98 26. juuni 2020, kell 21:39 (EEST)Vasta

Narkosläng ei ole Vikipeedia teema. Velirand (arutelu) 26. juuni 2020, kell 22:06 (EEST)Vasta

Nõus. Kes tahab vaadaku slängisõnu Ecstasy alt. Seal on veel jupp, tabla, punn, junn, veerev ..... jm segast, kas need peaksid ka märkimist väärt olema? Teomees (arutelu) 26. juuni 2020, kell 22:33 (EEST)Vasta

Narkosläng on vajalik teadmine igale narkoloogile ja kõigile, kes tahavad aru saada, millest narkomaanid räägivad. Andres (arutelu) 28. juuni 2020, kell 19:04 (EEST)Vasta

Lisa teema