Arutelu:Kohavektor
Siin on see raskus, et sõna "vektor" ei ole üheselt mõistetav. Vektor defineeritakse mõnikord nii, et tal on kindel alguspunkt, mõnikord alguspunktist sõltumatult. Ja mõnikord üldse mis tahes vektorruumi elemendina. Andres 15. detsember 2005, kell 21.21 (UTC)
Eelmine definitsioon oli arusaadavam. Minu meelest see, et kohavektor määrab punkti asukoha, ei peaks olema definitsiooni osa, vaid definitsioonist tulenema. Peale selle, tuleks selgitada, kuidas ja mis mõttes kohavektor määrab punkti asukoha.
See, et defineeritakse korraga kaks mõistet, teeb minu arust asja segaseks. Minu meelest tuleks definitsioonis piirduda esimesega, sest 1) teises tähenduses kasutatakse seda sõna harva (ma ei mäleta, et oleksin seda kohanud kuskil) ja 2) teise tähenduse saab taandada esimesele, kui võtta kasutusele nihutatud alguspunktiga koordinaadistik. Andres (arutelu) 19. november 2012, kell 08:35 (EET)
- Antud definitsioon on viidatud ja kattub ühtlasi ka vähemalt Tartu ülikoolis õpetatavaga. See lause sisaldab tõesti rohkemat kui defineerimiseks tarvilik, mis on samas OK. Selgitusi pole ilmtingimata vaja, st see lause on ka iseseisvalt sisukas, kuid muidugi võib need lisada. Kindlasti võiks see artikkel kunagi tulevikus rääkida kohavektori ja ristkoordinaatide seosest. --Hardi (arutelu) 19. november 2012, kell 13:14 (EET)