Arutelu:Koduvana
Viimase kommentaari postitas Andres 9 aasta eest.
Enamiku meelest on Koduvana tüütu ja väsitav
- Kelle meelest? Andres 23. juuni 2007, kell 13:42 (UTC)
Kas see kena pilt kujutab Koduvana Muumimaal? ;) Kk 10. august 2008, kell 20:00 (UTC)
Just nõnda :) Muumimaal Naantalis 2008. aasta juulikuupäeval nõustus ta lahkelt soovijaile poseerima ;) Kuukiireneid 10. august 2008, kell 20:05 (UTC)
See siis ei ole üks tegelane. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 16:20 (EET)
- Siin oli juttu lugudes ühest sagedamini esinevast koduvanast. Nüüd jätab jah esitus soovida. Arvan, et teistest vähemolulistest tegelastest (koduvanadest) ei tarvitse eraldi artikleid teha. Võiks olla umbes nii nagu soome vikis. 90.190.58.132 11. jaanuar 2015, kell 19:49 (EET)
- Rootsi vikis on öeldud, et koduvanad on rass. Minu meelest on hea, kui see välja tuuakse ja erinevaid koduvanasid mainitakse (ma ei teadnudki, et nad on erinevad). Aga nüüd on tarvis toimetamist. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 19:59 (EET)
- Mainitud oli teisi koduvanasid enne ka, rassi kohta oli öeldud "suguvõsa". Kaheldav, et on selline kolmikjaotus, nagu siin nüüd toodud on. Siin on küll pisut, mida integreerida, aga ma pigem taastaksin. 193.40.10.181 11. jaanuar 2015, kell 21:12 (EET)
- Rootsi vikis on öeldud, et koduvanad on rass. Minu meelest on hea, kui see välja tuuakse ja erinevaid koduvanasid mainitakse (ma ei teadnudki, et nad on erinevad). Aga nüüd on tarvis toimetamist. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 19:59 (EET)
Olen nõus, et teiste kohta pole mõtet eraldi artikleid teha. Aga kui me kirjutame ühest tegelasest ja lisame teiste kohta pisut juurde, siis ei ole artiklil ühtset teemat. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 21:37 (EET)