Arutelu:Kilo-klassi allveelaevad
Kilo peaks minema ümbersuunamisega kilogrammi peale. --Metsavend 21. märts 2007, kell 21:13 (UTC)
- vat sellele olen mina kategooriliselt vastu ! (aga ega vist ka ümbersuunamist allveelaevale pole mõtet teha... et pigem tuleks too täpsustusleheks teha) - Ahsoous 21. märts 2007, kell 21:32 (UTC)
- Kilo on siiski ka Espoo linnaosa, nii et vast oleks siiski parem täpsustusleht. Praegune olukord on minu meelest imelik. Andres 22. märts 2007, kell 07:16 (UTC)
- Sõna "kilo" kilogrammi tähenduses on täiesti aktsepteeritud eestikeelne sõna. Muidugi ei peaks tegema sellist ümbersuunamist. Andres 22. märts 2007, kell 07:13 (UTC)
Siia ei viita midagi. Andres 22. märts 2007, kell 07:14 (UTC)
Ja pealkirjas on ikka midagi viltu. Tegu on allveelaevade "klassiga". Ja Nõukogude Liidus nimetati seda hoopis "Paltus". Andres 22. märts 2007, kell 07:18 (UTC)
- Artiklis on minu arust juttu konkreetsest laevast, mitte laevade klassist. --Metsavend 22. märts 2007, kell 07:37 (UTC)
- Artikkel võib sellise mulje jätta küll, aga tegu on just nimelt allveelaevade klassiga. Andres 22. märts 2007, kell 07:48 (UTC)
Nüüd võiks küll "Kilo" teha täpsustusleheks.Andres 22. märts 2007, kell 18:17 (UTC)
Aga minulegi hakkab tunduma, et õigem oleks teha "Kilo" pealt suunamine kilogrammi peale ja sealt juba link täpsustuslehele. Andres 22. märts 2007, kell 18:19 (UTC)
Allvelaevade klasside artikleid on raske leida. Tuleks teha xselliseid ümber suunamisi, nagu Kilo klass, Klo-klass, Kilo klassi allveelaev. Andres (arutelu) 3. aprill 2014, kell 12:26 (EEST)