Arutelu:Keskalluvusega linn
Viimase kommentaari postitas Andres 6 aasta eest.
Siin on tarvis nüüd lingid parandada, neid palju ei ole. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 14:11 (EEST)
Kui see puudutab ja on puudutanud mõnel maal vaid ühe linna staatust, siis sellisel juhul ehk pole tarvis omaette artiklit ette näha. 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 14:25 (EEST)
- Kuidas siis ilma selleta läbi saab? Noh, kui selgub, et pole tarvis, siis võib vastava linna artiklile ümber suunata. Aga ikkagi, see on linnaga võrreldes spetsiifiline teema. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 16:40 (EEST)
- Teema on spetsiifilisem, aga ikkagi, kui see puudutab vaid üht konkreetset linna, siis ei võida me minu meelest selle info eraldi tõstmisest midagi, pigem vastupidi. 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 17:02 (EEST)
- Linnast rääkiva artikli sees kaob info haldusüksuse kohta ära, hõlbus leidmine ja linnaartiklis ruumi tegemine ongi minu meelest pluss. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 17:22 (EEST)
- Ma arvan, et kõigepealt tuleks proovida artikkel luua, siis näeb, kas tal on mõtet. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 17:23 (EEST)
- Teema on spetsiifilisem, aga ikkagi, kui see puudutab vaid üht konkreetset linna, siis ei võida me minu meelest selle info eraldi tõstmisest midagi, pigem vastupidi. 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 17:02 (EEST)
Mida see sõna sulgudes märgib? Minu meelest see on eksitav, sest see ei käi ainult keskalluvusega linna kohta. Andres (arutelu) 3. juuli 2017, kell 00:35 (EEST)