Arutelu:Keraamikute loend

Viimase kommentaari postitas Oop 5 aasta eest.

Siin on nüüd sassis nii eesti kui mitte-eesti keraamikud, kuigi eesti keraamikute jaoks on eraldi loend. --90.190.45.158 17. märts 2012, kell 17:28 (EET)Vasta

Et seda vältida, tuleks teha välismaa keraamikute loend. Andres (arutelu) 17. märts 2012, kell 17:36 (EET)Vasta
Loendi alguses on kirjas, et siin on ka eesti keraamikud. Selliseid juhtumeid on veel.--Morel (arutelu) 17. märts 2012, kell 18:43 (EET)Vasta
Võiks pigem kokku panna. Minu meelest pole eestlaste jaoks eraldi loendite pidamine otstarbekas. Kui on kattuvad loendid, siis mina enam eesti omi ei täienda (nt kunstnikud või filmid). --Epp 17. märts 2012, kell 19:15 (EET)
Eestile keskendunud vikis võiks just olla Eesti-keskne loend. Viitsijail tuleks täiendada mu meelest just Eesti loendit (Eesti keraamikute loend). Eesti + välismaa üldloendist ei saa niikuinii asja--Bioneer1 (arutelu) 19. august 2014, kell 10:18 (EEST)Vasta
üks variant on Eesti ja välismaa omasid ühes loendartiklis, ent eraldi käsitleda, nt folkloristide loend--Bioneer1 (arutelu) 19. august 2014, kell 10:30 (EEST)Vasta
Mis mõttes ei saa asja? Andres (arutelu) 19. august 2014, kell 11:28 (EEST)Vasta
Ei saa aru jah. Mis mõte on teha neid eraldi eesti loendeid, mida keegi ei täienda. --Epp 19. august 2014, kell 21:11 (EEST)Vasta
Meil on siin eestikeelne Vikipeedia ja Eesti keraamikute loend on just see, millega on palju enam põhjust vaeva näha. Igasugu üldloenditest pooled on meil võrdlemisi kasutud ja nende täitmine sellisel kujul on ajaraisk.
See jutt, et "keegi ei täienda" ja seepärast tuleb teha just nii nagu Epp tahab on mulle ikka päris vastuvõetamatu.
Loendite täitmise annaks üldse automatiseerida, kui on soovi neid sellisel kujul pidada. Ning kohe kindlasti ei tohiks sundida inimesi loendeid täitma, nagu siin mõni on teinud. Ivo (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 22:51 (EET)Vasta
No kuule, Epp avaldas lihtsalt arvamust, nii nagu Sinagi. Andres (arutelu) 15. jaanuar 2015, kell 22:51 (EET)Vasta
Kui inimestele hüpatakse pidevalt ninna selle eest, et nad loendeid ei täienda, siis vähemasti mina pean seda sobimatuks tegevuseks. Või noh, mina olen pähe saanud isegi selle eest, kui olen mingeid vigaseid loendeid parandanud. Neid Epu arvamisi on olnud kaugelt liiga palju, et ma sellesse enam hästi suhtuksin.
Sisuliselt on siin vikis ammu tapetud igasugu arutelud loendite üle. Kuuleb ainult nn arvamusi ja ultimatiivseid nõudeid, aga argumente pole kuskil näha. Ivo (arutelu) 16. jaanuar 2015, kell 02:59 (EET)Vasta
Palun ära kasuta niisugust tooni, see kaotab tahtmise arutada. Andres (arutelu) 16. jaanuar 2015, kell 09:09 (EET)Vasta

Konsensust Eesti keraamikute loendi kustutamiseks ei paista siin ega loendis, mida on pärast kustutusmärkuse lisamist veel täiendatud. Järelikult leiab osa inimesi, et leondit on vaja, ega muidu nad seda täiendaks. Ma ise ka ei poolda kustutamist, paljudes teistes valdkondades on üld- ja Eesti loendid samuti eraldi. Seega võtan Eesti loendilt kustutusmärkuse maha. --Oop (arutelu) 16. oktoober 2018, kell 23:29 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Keraamikute loend".