Arutelu:Karolina Kudelina

Viimase kommentaari postitas Andres 2 kuu eest.

Ma arvan, et ta on tähelepanuväärne. --Andres (arutelu) 21. aprill 2024, kell 00:29 (EEST)Vasta

Ma ei leia, et peaks kustutama. Velirand (arutelu) 21. aprill 2024, kell 00:35 (EEST)Vasta
Ühinen eelesitatud arvamustega ☆☆☆ — Pietadè 21. aprill 2024, kell 09:27 (EEST)Vasta
Sellistel kommentaaridel on vähe mõtet. Tuleks näidata, milliste konkreetsete kajastuste põhjal võiks isikut tähelepanuväärseks pidada ning siis saab sellest lähtuvalt kaaluda. Tunnustuse all on praegu valdavalt stipendiumid ja viiteid ei ole. Pikne 22. aprill 2024, kell 22:19 (EEST)Vasta
See ongi ju piiripealne juhtum. Eks arvamused on selle põhjal, mis artiklis kirjas on, eeldusel, et see on tõsi. --Andres (arutelu) 24. aprill 2024, kell 11:03 (EEST)Vasta
Mina ei tea, millel teie arvamus põhineb. Varem on paraku korduvalt ette tulnud ka näiteks seda, et artikli allesjätmist pooldatakse põhjendusega, et Vikipeedias ruumi jätkub või põhjendusega, et teema huvitab kedagi (vähemasti kirjutajat ennast), mis on tähelepanuväärsusesse puutuvalt arutlusvead. Pikne 24. aprill 2024, kell 18:58 (EEST)Vasta
Artikklis on kirjas lisaks igasuguseid asju. Ka hulk selliseid asju, mis eraldi võttes kindlasti ei tee isikut tähelepanuväärseks. Pikne 24. aprill 2024, kell 19:01 (EEST)Vasta
Jah, mulle tundub, et tervikuna need faktid võiksid ta tähelepanuväärseks teha. Pealegi on väga tõenäoline, et ta varsti saab vaieldavamatult tähelepanuväärseks. Andres (arutelu) 26. aprill 2024, kell 23:48 (EEST)Vasta
Sa ikkagi ei tüle, millised on "need faktid". Esimene pool artiklist räägib haridusest ja töökäigust, aga need asjad ilmselt ei tee isikut artiklivääriliseks. Edasi on lotletud artikleid-intervjuusid, aga need nähtavasti on valdavalt mingitele teistel teemadel, mis ei puutu niivõrd isikusse endasse. Siis on loetletud stipendiumeid ja preemiaid. Stipendiumite saamise pärast me ka üldjuhul eeldatavasti isikut ariklivääriliseks ei pea. Üle jäävad mõned üliõpilastele antavad preemiad, mille kohta ei ole viidet. Kas peaksite nende preemiate pärast isikut tähelepanuväärseks? Kas need on tähtsamapoolsed preemiad, on neil preemiatel laiemat kõlapinda?
varsti saab vaieldavamatult tähelepanuväärseks – see on arusaamatu ja ennustusi ei peaks Vikipeedia artiklis ise tegema. Pikne 29. aprill 2024, kell 20:22 (EEST)Vasta
Ta on teaduse populariseerija. 2021 Konkurss "Teadus 3 minutiga", Eesti Teaduste Akadeemia, finalist. See tundub saavutusena. Sellest konkursist võtavad osa ka õppejõud.
Ma ei ole ju artiklis ennustust teinud. Arvestada seda ikka võib. --Andres (arutelu) 29. aprill 2024, kell 23:15 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "Karolina Kudelina".