Arutelu:Kalossid

Kas tingimata kingade peal? Minu arusaamises ja maailmanägemuses on kalossid lihtsalt ilma sääreta kummikud, kummikingad. Viimasel ajal on moodi läinud maalitud kalossid, mida minumeelest küll kingade peal ei kanta, nt siin lehel allpool pilte. Adeliine 23. aprill 2014, kell 08:54 (EEST)

Minu lapsepõlves kanti kalosse talvel viltide peal ja kalossid olid väga madalad ning ilma kinniseta. EKSS ütleb "tavalisele jalatsile tõmmatav kummist pealisjalats". See ei ole minu meelest õige, sest vilt ei ole tavaline jalats, vaid ongi pigem mõeldud koos kalossiga kandmiseks. Andres (arutelu) 23. aprill 2014, kell 09:02 (EEST)

Need pildi peal on minu meelest kummikud. Võib-olla siis sõnal "kaloss" on nüüd ka teine tähendus. Andres (arutelu) 23. aprill 2014, kell 09:05 (EEST)

Aa, alguses olid kummikud ja botikud, lõpus on Muhu kalossid. Jah, need on kalosside kujuga küll, aga nähtavasti mõeldud jala peal kandmiseks. Neid saaks vist küll panna vildi peale, aga tavalise jalanõu peale mitte.

Aga igatahes algselt on teise jalanõu peal kandmine olnud kalossile olemuskik, nüüd on siis tähendus nihkunud. Andres (arutelu) 23. aprill 2014, kell 09:10 (EEST)

Need pildil olevad ei meenuta küll Eestis kasutusel olnud kalosse. Mina mäletan selliseid [1], kuid ei mäleta, et neid oleks kantud muu jalanõu peal. Ilmselt seda saanuks teha, kuid neid kanti alati lihtsalt jalatsina. Taavi (arutelu) 23. aprill 2014, kell 23:16 (EEST)

Pildil on vildid ja kalossid ning vildid koos kalossidega. Ma mäletan natuke paksemaid ja kindlama kujuga kalosse, aga vildid olid samasugused. Andres (arutelu) 24. aprill 2014, kell 13:06 (EEST)

Miks "viimasel ajal"? Minu meelest ulatub umbes selliste (muster välja arvatud) kalosside kandmise tava kindlasti vene aega. Samas artiklis mainitakse kalossi kui tööjalatsist Teise maailmasõja järel (vaevalt siis pealisjalatsina). 90.190.114.172 24. aprill 2014, kell 23:57 (EEST)