Arutelu:Kārķi kirik
Viimase kommentaari postitas Ursus scribens 5 aasta eest.
Hoone on ebatraditsioonilise põhiplaaniga, mille ida-lääne suunas orienteeritud pikihoone keskel asub altar ja selle vastas nelinurkne neljakorruseline kirikutorn.
- Milles see ebatraditsioonilisus seisneb, jääb ikkagi arusaamatuks. Ursus scribens (arutelu) 18. august 2018, kell 11:56 (EEST)
- Selles, et traditsiooniliselt asuvad nii torn kui altar pikihoone otstes, aga mitte selle keskel külgedel. - Melilac (arutelu) 18. august 2018, kell 20:03 (EEST)
- See peaks arusaadavalt sõnastatud olema. Praegu pole ka fotost abi. Kas tumedat värvi hooneosa on itta orienteeritud pikihoone? Traditsiooniliselt asub altar idaseinas. Ursus scribens (arutelu) 18. august 2018, kell 23:25 (EEST)
- Jah, tume osa on pikihoone ja altar ei asu idaseinas, vaid torni vastasküljel. Paraku ei oska ma öelda, kas torn on kiriku põhja- või lõunaküljel. Kui sa selle teabe põhjal oskad teksti täpsemalt sõnastada, siis aita. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 08:04 (EEST)
- OK, Google teab tõesti, tume osa on pikihoone lõunapoolsem osa, altar on läänes, torn idas, põhjapoolne osa pikihoonest on hele. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 13:26 (EEST)
- Uurisin fotosid. Kirikuhoone on T-kujuline. Kui peab paika, et altar paikneb ebaharilikult lääneseinas, siis sõnastaks selle ehk nii: "Kirikuhoone on T-kujulise põhiplaaniga ja on ebatraditsiooniliselt orienteeritud läände. Seetõttu asetseb altar pikihoone lääneseinas, mitte idaseinas, nagu tavaliselt. Nelinurkne neljakorruseline kellatorn paikneb kiriku idaküljel peasissekäigu kohal." Ursus scribens (arutelu) 19. august 2018, kell 16:44 (EEST)
- Nõustun selle variandiga. siin on näha kellatorni vastaskülg ja sealse apsiidi sisevaade altariga. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 19:16 (EEST)
- Panin sisse. Ursus scribens (arutelu) 19. august 2018, kell 19:49 (EEST)
- Nõustun selle variandiga. siin on näha kellatorni vastaskülg ja sealse apsiidi sisevaade altariga. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 19:16 (EEST)
- Uurisin fotosid. Kirikuhoone on T-kujuline. Kui peab paika, et altar paikneb ebaharilikult lääneseinas, siis sõnastaks selle ehk nii: "Kirikuhoone on T-kujulise põhiplaaniga ja on ebatraditsiooniliselt orienteeritud läände. Seetõttu asetseb altar pikihoone lääneseinas, mitte idaseinas, nagu tavaliselt. Nelinurkne neljakorruseline kellatorn paikneb kiriku idaküljel peasissekäigu kohal." Ursus scribens (arutelu) 19. august 2018, kell 16:44 (EEST)
- OK, Google teab tõesti, tume osa on pikihoone lõunapoolsem osa, altar on läänes, torn idas, põhjapoolne osa pikihoonest on hele. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 13:26 (EEST)
- Jah, tume osa on pikihoone ja altar ei asu idaseinas, vaid torni vastasküljel. Paraku ei oska ma öelda, kas torn on kiriku põhja- või lõunaküljel. Kui sa selle teabe põhjal oskad teksti täpsemalt sõnastada, siis aita. - Melilac (arutelu) 19. august 2018, kell 08:04 (EEST)
- See peaks arusaadavalt sõnastatud olema. Praegu pole ka fotost abi. Kas tumedat värvi hooneosa on itta orienteeritud pikihoone? Traditsiooniliselt asub altar idaseinas. Ursus scribens (arutelu) 18. august 2018, kell 23:25 (EEST)
- Selles, et traditsiooniliselt asuvad nii torn kui altar pikihoone otstes, aga mitte selle keskel külgedel. - Melilac (arutelu) 18. august 2018, kell 20:03 (EEST)