Arutelu:Külalistemaja
Oskab keegi mitte seaduseraamatu definitsiooniga öelda mis külalistemaja on?
praeguse allikas on Majandus- ja kommunikatsiooniministri 19. oktoobri 2005. a määrus nr 128 --TarmoK 13. august 2006, kell 18:47 (UTC)
Külalistemaja on väiksem majutuskoht, milles tavaliselt elab ka selle omanik oma perekonnaga. Ingliskeelses wikis on see artikkel (Guest house) samuti viletsas seisus (stub). --Lulu 13. august 2006, kell 19:44 (UTC)
- Nii, kõrvalepõikena, stub ei tähenda minumeelest, et viletsas seisus--Boy 13. august 2006, kell 20:34 (UTC)
- Stub tähendab lihtsalt, et juttu on vähe.
Külalistemaja on majutusettevõte, milles tavaliselt elab ka selle omanik oma perekonnaga.
- See on mõttetu definitsioon, sest see ei ava asja olemust. Andres 3. september 2006, kell 22:12 (UTC)
Hm... Mis siis on asja olemus? --Lulu 3. september 2006, kell 22:20 (UTC)
- Kui ma teaks... Praegusest "definitsioonist" ilmneb ju, et omanik oma perekonnaga ei pruugi seal sees elada. Mis tunnuse järgi teda sel juhul külalistemajaks peetakse, jääb selgusetuks. Andres 3. september 2006, kell 22:42 (UTC)
- Samahästi võiks öelda näiteks, et laps on inimene, kes tavaliselt mängib või et televiisor on riist, mis tavaliselt näitab värvilist pilti. Andres 3. september 2006, kell 22:45 (UTC)
Kas külalistemaja mõiste on määratletud suurusega? Sel juhul pole selge, kui väike ta peab olema. Samuti, kodumajutus on tavaliselt külalistemajast väiksem. Andres 4. september 2006, kell 14:52 (UTC)
- Eestis kehtivad nõuded külalistemajale on kirjas määruses "Majutusettevõtetele esitatavad kohustuslikud nõuded ja majutusettevõtte tunnustamise kord". Mõiste on vastavuses Euroopa Liidu mõistega (inglise keeles guest house). Turismiseaduses ja tolles määruses on kirjutatud: "Külalistemaja on toitlustusteenust pakkuv vähemalt viie majutusruumiga majutusettevõte." See aga ei saa muidugi olla definitsioon, sest sama kehtib ka näiteks hotelli kohta. Arvatavasti on asi nii, et majutusettevõte saab selle nimetuse, mida ta taotleb. Andres 4. september 2006, kell 15:09 (UTC)
- Nii lihtne see pole, nõuded on siiski erinevad. Ma püüan kirjutada kõigist majutusasutustest ühesuguses stiilis artiklid, siis on hea võrrelda. Valju 8. november 2006, kell 21:07 (UTC)
Külalistemaja on eraldiseisev hoone külaliste majutamiseks.
Tõstsin selle ajutiselt siia. Valju 8. november 2006, kell 21:07 (UTC)
Ma paneksin mõne külalistemaja foto seda artiklit ilmestama, aga mulle tundub, et see oleks teiste külalistemajade ees ülekohtune. Valju 8. november 2006, kell 21:07 (UTC)
- Tore Valju et proovid neid asju lahti kirjutada.
- pildist, vast on parim lahendus leida commonsist mõni külalistemaja meelolu kajastav pilt, siis on raske öelda et kedagi eelistataks.
- tekstist jääb praegu mulje et need nõuded on rahvusvahelised, kuid julgeksin kahelda kas on (ei suuda küll vastupidist ka tõestada. :o) --TarmoK 8. november 2006, kell 22:00 (UTC)
- Nõuded pole rahvusvahelised. Isegi hotellide samad tärnid tähendavad Prantsusmaal, Eestis ning Egiptuses väga erinevat taset. Valju 8. november 2006, kell 22:06 (UTC)
- seda minagi, proovisin vihjata et tekstist peaks selguma millega on tegu (Vikipeedia ei ole Eesti entsüklopeedia, vaid kõigest eestikeelne)
- Välislingist veel seda et parem oleks panna link s veebilehele, mida saab lugeda ilma lisaprogrammideta (Acrobat Reader), et vaid äärmisel juhul kasutada muid formaate ja siis ka see info lisada et tegemist on teistsuguse formaadiga. ... kiirel vaatamisel paistab et see sama tekst on saadaval ka näiteks siit: [1] ... Jõudu! --TarmoK 8. november 2006, kell 22:21 (UTC)
- Tänan! Valju 8. november 2006, kell 23:34 (UTC)