Arutelu:Juana

Kas ehk oleks parem pealkiri "Juana (Kastiilia)"? Andres 18. september 2005, kell 17.42 (UTC)

Küsimus: mis loogika järgi neid sulgudes täpsustusi lisame? Antud juhul ei ole ei ole mulle vahet kuidas see pealkiri on, lihtsalt vaatan kõrvalt ja imestan vaiskelt mis "süsteemi" järgi need pealkirjad tulevad. Üldiselt on jäänud arusaamine et sulgusi saab siis kasutatud kui on samanimelisi "objekte" rohkem kui üks (kuigi selles ei ole veel täielikku üksmeelt mis moodi täpselt see peaks käima), kuid monarhide puhul on jäänud mulje et see ei ole päris nii, on artikleid millel on see "täpsustus" lisatud, kuid ei ole märget et oleks teisigi samanimelisi --TarmoK 19. september 2005, kell 08.12 (UTC)

Imestan ise ka vaikselt sellesama yle. Sulgudes lisatud täpsustus artikli pealkirjas on äärmiselt kohmakas. Keegi ei hakka ju sellist vormi otsingumootorisse kirjutama. Sellised artiklid on kättesaadavad ainult viidete abil. Kas me ei ole nende sulgudes täpsustustega artiklite pealkirjas veidi liiale läinud? --Lulu 19. september 2005, kell 09.04 (UTC)

Täpsustuslehekylg oleks kõigil nendel puhkudel hädavajalik. Isegi siis, kui teiste tähenduste kohta artikleid veel ei ole. --Lulu 19. september 2005, kell 09.07 (UTC)

Olen nõus, et täpsustuslehekülg on sellistel juhtudel vajalik. Kus seda pole, seal pole seda lihtsalt viitsitud teha. Praegusel juhul leian, et artikli ümbernimetamisega võib oodata, kuni keegi tahab teha artiklit samanimelise asja kohta. Paistab, et teisi samanimelisi monarhe ei ole (kui Navarra monarhe nimetada prantsuspäraselt). Andres 19. september 2005, kell 15.31 (UTC)

Me teeme endale ise tööd juurde, kui me õigel ajal pole oma systeemi selgeks teinud. Kui kunagi hakata täpsustuslehekylge tegema, siis tuleb ju ära muuta ka kõik viidad samale artiklile, lisades igayhele sulgudes juurde (täpsustus). Ma ei räägi praegu konkreetselt sellest artiklist. --Lulu 19. september 2005, kell 16.28 (UTC)

Üldjuhul on muidugi parem täpsustuslehekülg kohe ära teha, aga alati ei näe ette, et seda tarvis on. Praegusel juhul näen ainult artiklit eesnimest "Juana", aga pole selge, kuidas täpselt pealkirjad panna. Andres 19. september 2005, kell 16.45 (UTC)

Võiks kasutada näiteks Kastiilia Juana (a la Austria Anna). - WooteleF 26. detsember 2007, kell 12:24 (UTC)

Austria Anna ei olnud valitsev monarh ning oli Prantsusmaa, mitte Austria kuninganna. Selline konstruktsioon on kasutusel kuningannade päritolu kohta, mistõttu ta siin oleks eksitav. Andres 28. detsember 2007, kell 10:31 (UTC)