Arutelu:Isikusamasus

Kas tõesti öeldakse "isikuline identiteet"? Andres 11. detsember 2010, kell 13:43 (EET)

Kas jutt on isikusamasusest? Andres 11. detsember 2010, kell 13:44 (EET)

Kas keegi adminn saaks aidata piltide üleslaadimisel? Tegin vastava artikli jaoks ka kaks selgitavat joonist, kuid paistab, et mul puudub õigus piltide üleslaadimiseks (olen oodanud 4 päeva alates registreerimisest ja enda arust artikleid toimetanud rohkem kui 10 korda). Muidugi võimalik, et probleem seisneb klaviatuuri ja tooli vahel :) Killakolla 14. detsember 2010, kell 20:26 (EET)

Hmm, regamisest vist siiski möödas vaid kolm päeva. Ehk siis homme ehk õnnestub. Killakolla 14. detsember 2010, kell 20:29 (EET)

Ma olen põhimõtteliselt nõus, et filosoofiline mõiste peab eraldi artiklis olema, aga kui me teeme näo, justkui tähendaks sõna "isikusamasus" midagi muud kui "isikuidentsus", on see yks väga tobe nägu. Identsus ongi eesti keeles samasus. Nii et mõistlik oleks panna teise artikli nimeks Isikusamasus (filosoofia) vms. --Oop 15. september 2011, kell 14:38 (EEST)

Võib-olla küll, aga mulle kättesaadavas filosoofilises kirjanduses (peale Oxfordi leksikoni ma suurt muud ei leidnud) on ainult "isikuidentsus" (mõnikord ka "isiku identsus"), sestap ei hakanud ma pealkirjaks mingit muud sõna panema. Isikusamasus siinses mõttes ja isikuidentsus filosoofilises mõttes on ka erinevad mõisted, samuti ei nimetata isikusamasust siinses mõttes isikuidentsuseks. See motiveeribki minu pealkirjavalikut. Andres