Arutelu:I kategooria looduskaitse all olevad liigid Eestis

Viimase kommentaari postitas Pehlakas 12 aasta eest.

Artikli pealkirja tuleb muuta. See peaks lõppema sõnaga "loend". Siim 15:09, 16 Feb 2005 (UTC)

Peale selle peaks pealkirjast näha olema, et tegu on Eestiga. Andres 15:17, 16 Feb 2005 (UTC)

Tegelikult peaks siin juures olema kirjeldus, millised on selle kategooria liikide kohtlemise reeglid. Sel juhul see pole ainult loend. --Kinks 15:18, 16 Feb 2005 (UTC)

Ma muutsin pealkirja ära. "Loendit" ma ei osanud sisse panna, läheks väga kohmakaks. Artikli alguses peaks olema sissejuhatus, mis ütleb millest siin juttu on. Peale loendi võiks muidugi olla muudki materjali, kas või kaitse alla võtmise ajalugu. Minu meelest peaks I kategooria kaitsestaatuse kohta olema eraldi artikkel, aga ma ei tea, mis pealkiri tal peaks olema. Kui olete sellise nimemuutusega rahul, muutke ka teistel analoogilistel lehekülgedel pealkiri analoogiliselt ära. Andres 16:03, 19 Feb 2005 (UTC)


Tegelikult algab see lugu teema Looduskaitse alt ning seal on pisut tekkimist ja peale I kategooria veel ka:

--Kinks 17:40, 19 Feb 2005 (UTC)

Märkus "Uus loomaliik I kategoorias" mõnede liikide juures pole sellisena arusaadav. Vajalik oleks artikli alguses märkida, millal ja millise seaduse või määrusega on see nimestik kinnitatud, ning millal täiendatud - siis saaks ka arusaadavaks see täpsustus "Uus loomaliik I kategoorias". See ei selgu praegu selgelt ka artiklist Looduskaitse. Kk 7. jaanuar 2009, kell 09:34 (UTC)

jah, see tuleks varustada kuupäevaga, millest praegune artikkel lähtub, endal pole kahjuks aega süüvida--Dj Capricorn 7. jaanuar 2009, kell 18:00 (UTC)
tegin vastavad parandused ja täpsustused--Dj Capricorn 23. märts 2009, kell 21:52 (UTC)

Mis selle kõrega siis on? Andres 19. mai 2009, kell 07:24 (UTC)

mida Sa selle küsimuse all silmas pead?--Dj Capricorn 19. mai 2009, kell 08:06 (UTC)
Siin on kirjutatud, et ta kuulub sellesse kategooriasse, kuid mitte seaduse järgi? Andres 19. mai 2009, kell 08:15 (UTC)
Mul on lähedane küsimus, mida tähendavad ja annavad "(KLOSi järgi teda siia kategooriasse ei arvatud)"-märked? KLOS on kaitstavate loodusobjektide seadus, kaotas kehtivuse 2004. Pehlakas (arutelu) 25. juuni 2012, kell 18:03 (EEST)Vasta

Minu meelest oleks ülevaatlikum, kui kõik kategooriad oleks ühel leheküljel ning jaotatud mitte kategooriate, vaid taksonite järgi. Andres 19. mai 2009, kell 07:24 (UTC)

see oleks mõeldav, kuid siis tekiks oht, et ei saa aru, mis kategooriasse vastav liik siis kuulub, kui nad taksonitega järgi kokku panna. Vormistamisvõimalusi muidugi oleks. Üks variant on ka luua ühtne artikkel Eesti looduskaitse all olevate liikide kohta, jättes praegused kategooriaga seonduvad artiklid eraldi--Dj Capricorn 19. mai 2009, kell 08:06 (UTC)
Jah, võib ka need alles jätta. Praegune olukord on tülikas, sest kui tahad vaadata, kas liik on looduskaitse all, pead kolmest kohast vaatama. Andres 19. mai 2009, kell 08:14 (UTC)
Naase leheküljele "I kategooria looduskaitse all olevad liigid Eestis".