Arutelu:I ja II tüüpi viga
Viimase kommentaari postitas Kruusamägi 10 aasta eest.
Miks peab olema koondartikkel? Artiklist ei tule välja, et neid peaks koos käsitlema. Andres (arutelu) 3. aprill 2014, kell 12:30 (EEST)
Pealkirjas peaks olema pigem "viga". Andres (arutelu) 3. aprill 2014, kell 12:52 (EEST)
Teistes vikides on koondartikkel. Ivo (arutelu) 3. aprill 2014, kell 13:35 (EEST)
- Seda küll, aga mis on sisuline põhjus? Need mõisted on teineteisest sõltumatud. Andres (arutelu) 3. aprill 2014, kell 17:20 (EEST)
- Mulle endale on see ka natuke imelik, et need teistes vikides on kokku seatud. Ivo (arutelu) 3. aprill 2014, kell 17:52 (EEST)