Arutelu:I (kana)
Viimase kommentaari postitas Andres 12 aasta eest.
Ega siin kustutamismärget tegelikult põhjendatud ei ole. Nii kurb kui see ka pole, on teiste kirjasysteemide märgid laias laastus umbes sama tähelepanuväärsed kui ladina alfabeedit tähed. Minu poolest võib jääda. --Oop (arutelu) 5. aprill 2012, kell 17:37 (EEST)
- Pikk arutelu A (kana) all--MärgRätik (arutelu) 5. aprill 2012, kell 22:22 (EEST)
- Minu meelest peaks kummagi märgi kohta olema eraldi artikkel. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:10 (EEST)
Kui kustutamisega nõus ei olda, siis see veel ei tähenda, et võiks kustutamismärke ilma aruteluta kustutada. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:17 (EEST)
- Võib küll, kui kustutamismärget millegagi ei põhjendata. --Metsavend 6. aprill 2012, kell 23:41 (EEST)
- Nojah, seda küll. Põhjendus oli teises kohas. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:47 (EEST)
- Kas see tähendab, et kui kustutamismärget pole põhjendatud, tuleks põhjenduse leidmiseks kogu Vikipeedia läbi lugeda? --Oop (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:11 (EEST)
- Tuleks viidata kohale, kus on põhjendus. Andres (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:45 (EEST)
- Kas see tähendab, et kui kustutamismärget pole põhjendatud, tuleks põhjenduse leidmiseks kogu Vikipeedia läbi lugeda? --Oop (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:11 (EEST)
- Nojah, seda küll. Põhjendus oli teises kohas. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:47 (EEST)