Arutelu:Haspel
Hasplit mainitakse ka artiklis Kalapüügivahendid. Andres (arutelu) 14. detsember 2013, kell 09:42 (EET)
Kummaline, et haspli tähendus on otsitud välja kuskilt kaasajaks võibolla iganenud tähendusi käsitlevast etnograafia sõnaraamatust ja rahvakultuuri leksikonist, kuid ei arvestata EKSS selgitusi. EKSS annab kaks põhitähendust, sh teisel variandil kaks alltähendust: 1. rõhttelje ümber pöörlev nelja tiivaga riist LÕNGA (NB! Mitte traadi!) vihti ajamiseks. 2. hasplit (1. täh.) meenutav seadeldis. a. põll (kombainil, isesidujal) b. kal (õngel varunööri latile kerimiseks). Kalanduses nimetatakse haspliks tegelikult küll õngenööri või tamiili ridva külge kokku kerimiseks kasutatavat kahest konksust koosnevat lihtsat vahendit või ka poest koos valmisrakendustega või tamiiliga müüdavaid harilikult plastikust väga kõrge ja paksu keskkripsuga H meenutavad vidinad, millele õngerakendus või tamiil on peale keritud. --90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 03:45 (EET)
- Minu meelest on ikkagi OK jätta see artikkel selle tähenduse jaoks. Teistest haspliks nimetatavatest asjadest saab rääkida teistes artiklites. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 15:16 (EET)
Artiklis Teraviljakombain ei räägita hasplist sõnagi. Minu meelest ei ole mõtet niimoodi kirjutada. Praegu pole ka vajadust, sest pole ühtki artiklit, kus selline link oleks. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 18:42 (EET)
- Hm, nüüd ma leidsin, et hasplit siiski mainitakse. Aga nii ei saa ju ikkagi teada, mida haspel endast kujutab. Parem juba seal ja siin näha ette eraldi artikkel. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 18:45 (EET)
- Kui raske saab olla artikli juures olevatele piltidele vaadates leida kombaini lõikeosa kohalt see kombaini töötades pöörlev konstruktsioon, mis kombainidele nii iseloomulik on? Veider, et pooldad iga masinaosa kohta eraldi artikli tegemist, kuid pika ajaloolise taustaga ja traditsioonidega seotud Viht ei vääri eraldi artiklit? Mida sa sinna kombaini haspli artiklisse kirjutada tahad? Mitmest teraslatist ja poldist-mutrist on kokku keeratud? Kõik, mida on mõistlik kombaini haspli kohta öelda, sobib ära öelda artiklis Teraviljakombain. --90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 19:13 (EET)
- Kus ma olen öelnud, et viht ei vääri artiklit?
- Kui masinaosal on eraldi nimi, siis ta minu arvates väärib artiklit. Andres (arutelu) 28. detsember 2017, kell 11:27 (EET)
- Saab rääkida näiteks selle tüüpidest.
- Muide, haspel ei ole ainult kombainil, vaid ka teistel viljalõikusmasinatel. Andres (arutelu) 28. detsember 2017, kell 12:15 (EET)
- No näed, hakkab tulema! Vaat kui palju erinevaid artikleid saab!--90.191.198.230 28. detsember 2017, kell 14:44 (EET)
- Ei, eri lõikusmasinate hasplitest on minu meelest sobiv rääkida ühises artiklis. See on üks kaalutlus, miks mitte suunata kombaini alla. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 11:57 (EET)
- No näed, hakkab tulema! Vaat kui palju erinevaid artikleid saab!--90.191.198.230 28. detsember 2017, kell 14:44 (EET)
- Võibolla aitaks kombainihasplit üles leida see, kui haspli artiklis asendada traadikerimisseadmete foto ehtsa lõngahaspli fotoga? Siis oskaks silm haspliks nimetatavaid muid hasplisarnaseid asju kergemini ära tunda. Näiteks siit: http://blog.iidadesign.eu/lang/et/category/koik-kursused/loime-kaarimine/ --90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 21:11 (EET)
- Kasutada saab neid pilte, mis on Commonsis. Andres (arutelu) 28. detsember 2017, kell 11:27 (EET)
- Pidasin silmas, et sealt piltidelt hasplit ära tunda...--90.191.198.230 28. detsember 2017, kell 14:42 (EET)
- Kasutada saab neid pilte, mis on Commonsis. Andres (arutelu) 28. detsember 2017, kell 11:27 (EET)
- Kui raske saab olla artikli juures olevatele piltidele vaadates leida kombaini lõikeosa kohalt see kombaini töötades pöörlev konstruktsioon, mis kombainidele nii iseloomulik on? Veider, et pooldad iga masinaosa kohta eraldi artikli tegemist, kuid pika ajaloolise taustaga ja traditsioonidega seotud Viht ei vääri eraldi artiklit? Mida sa sinna kombaini haspli artiklisse kirjutada tahad? Mitmest teraslatist ja poldist-mutrist on kokku keeratud? Kõik, mida on mõistlik kombaini haspli kohta öelda, sobib ära öelda artiklis Teraviljakombain. --90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 19:13 (EET)
Vaatasin artikli juures olevat pilti nüüd suuremalt. Tegemist näib olevat hoopis traadi tõmbamisega, mitte traadi kerimisega. Asjatundmatu külastaja võib selle pildi põhjal traadi tõmbamise seadmeid hakata haspliks pidama. Uurisin ka seda saksakeelset traadiartiklit, kust see pilt pärit on, ja selgub, et pildi allkirjas nimetatakse mahakerimispoolideks (Abhaspeln) vasakpoolseid seadmeid, mis hoiavad töödeldava traadi kera (traadirulli, millest hakatakse traati tõmbama, ja kust traati hoopis maha keritakse, ehk siis vastupidi haspli funktsioonile, pigem on tegemist kerilaudade versiooniga). Seda vidinat, mille peale traati keritakse, nimetatakse hoopis tõmbeplokiks või tõmbetrumliks[1] (otsetõlkes tõmbeketas, Saksa k. Ziehscheibe). Väga eksitav pildiallkiri! --90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 21:34 (EET)
- Kui pildil pole hasplit, siis miks see pilt siin on? Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 11:57 (EET)
- Ma ka hulk aega nuputasin... Lõpuks eemaldasin selle kui eksitava.--90.191.198.230 29. detsember 2017, kell 13:10 (EET)