Arutelu:Friedrich Konrad Gadebusch

Mu redaktsiooni info on pärit loengukonspektist - kuidas viidata? Eksootiline Lind

Võid ju märkida, kelle loengukursus, mis nimega, millal. Aga siinsed andmed on hõlpsasti kontrollitavad ka muude allikate järgi, nii et ei pea vast loengule viitama. Loengule viitamine on niikuinii problemaatiline, sest selle viite õigsust ei saa kontrollida. Andres 28. detsember 2007, kell 10:17 (UTC)

---

Kas teda saab pidada baltisakslaseks, kui ta on Saksamaalt pärit? Andres 28. detsember 2007, kell 10:14 (UTC)

Kuigi baltisakslaste artikkel on äärmiselt nigel on seal kirjas selline lause - Baltisakslased on Baltikumi elama asunud ning siin kodunenud sakslased. Ilmselt võib ka Gadebuschi selleks lugeda. - WooteleF 28. detsember 2007, kell 10:23 (UTC)

Too lause ei ole kindlasti õige, sest see saab käia ainult esimese põlvkonna kohta. Andres 29. detsember 2007, kell 14:26 (UTC)

Minu keeletunne ütleb, et selles lauses võib mõelda sakslaste all ka rahvust kui sarnaste tunnustega indiviidide kogumit, mitte iga üksikut inimest. Sel juhul on lause õige. --Metsavend 29. detsember 2007, kell 14:50 (UTC)

Jah, küllap, seda silmas peeti (lause on igatahes kahemõtteline). Sel juhul aga ei saa selle lause põhjal otsustada, kas konkreetne inimene on baltisakslane. Andres 29. detsember 2007, kell 15:34 (UTC)