Arutelu:Friedrich Fromhold Martens
Viimase kommentaari postitas The Prince of Tartu 10 kuu eest teemas Kas ta oli ikka von?.
Friedrich von Martens, pärast aadeldamist (prantsuse keeles Frederic de Martens)
- http://dea.nlib.ee/index.php?lid=1&byea=1909&bmon=6
- 8. juuni 1909 - päevaleht Postimees (Tartu, nr 124)
- lk 3, 4. veerg
Uuemad teated. .... * Prof. Martens, endine rahwuswahelise õiguse professor Peter- buri ülikoolis ja wälimiste asjade ministeeriumi alaline liige, on, nagu telegramm teatab, 7. skp. Walga jaamas ära surnud. Kadunu oli rahwuse poolest eestlane. *
Tänased täiendused ilmselt on kopipeist sellest PM artiklist:http://www.postimees.ee/?id=100868
--Heiki e 31. märts 2009, kell 09:53 (UTC)
Kas ta oli ikka von? muuda
Kui ta sai Vene riigilt aadlitiitli, siis ei saanud see ju olla von? 82.131.82.93 13. juuni 2023, kell 21:36 (EEST)
- Tema puhul leidub kirjanduses mõlemat varianti. Tavaliselt kasutasid saksapärast aadliseisuse tunnust partiklit "von" need Venemaal aadliseisusse tõusnud isikud, kel oli kokkupuutumust Balti kubermangudega, kus see oli levinud aadliseisuse tunnus.--The Prince of Tartu (arutelu) 14. juuni 2023, kell 00:02 (EEST)
Millise tiitli? Parun, krahv, vürst või ikka tiitlita aadlik ehk tavaline von?
- Lihtsalt infoks. "Tavaline von" on tunduvalt nüansseeritum. Tituleerimata aadlikud võisid olla isiklikud aadlikud või pärilikud ehk pärusaadlikud. Samuti võisid nad kuuluda matriklisse või olla immatrikuleerimata aadlikud. Aga jah, tituleerimata aadlike puhul oleks ehk tõesti korrektsem näiteks öelda, et nad tõusid aadliseisusse, mitte et said aadlitiitli.--The Prince of Tartu (arutelu) 14. juuni 2023, kell 00:02 (EEST)